Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Кудиновой, при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.В. Кудиновой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-12776/2008-С1

по иску открытого акционерного общества «Режевская электросетевая компания»

к Комитету по управлению имуществом Режевского городского округа

о взыскании 5334508 руб. 34 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 28 от 01.06.2008г.,

ФИО2, представитель по доверенности №27 от 01.06.2008г.,

от ответчика: не явился, извещен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 5334508 руб. 34 коп. задолженности за отпущенную в период с 01.12.2007 г. по 31.12.2007 г. электрическую энергию.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 г. исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования не признает, поскольку считает себя ненадлежащим ответчиком. При этом ответчик пояснил, что указанные в исковом заявлении энергопринимающие устройства являются муниципальной собственностью Режевского городского округа, а Комитет в соответствии с Уставом Режевского городского округа является органом, уполномоченным собственником (Режевским городским округом) и осуществляет функции по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, в частности по предоставлению имущества в аренду физическим и юридическим лицам. Ответственность по обязательствам лиц, арендующих муниципальное имущество, по мнению ответчика, он не несет. Также ответчик указал, что энергопринимающие устройства по состоянию на 01.12.2007 и до 26.12.2007 г. находились в аренде у ООО «Гавань», а в дальнейшем имущество было передано в УМП «Гамма». Кроме того, ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, указав, что ООО «Гавань» ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007г., а в УМП «Гамма» имущество передано в январе 2008 г.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика – Администрацию Режевского городского округа.

В обоснование заявленного ходатайства, истец ссылается на следующие обстоятельства.Согласно ст.ст. 124, 125 ГК РФ муниципальные образования являются равноправными субъектами гражданского права. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии со статьей 21 Устава муниципального образования «Режевской городской округ» исполнительно-распорядительным органом данного муниципального образования является Администрация Режевского городского округа, а уполномоченным органом местного самоуправления в сфере управления муниципальным имуществом - Комитет по управлению имуществом Режевского городского округа.

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы истца, положенные в основу данного ходатайства, признаны судом обоснованными.

Кроме того, истец заявил ходатайство об истребовании от Администрации Режевского городского округа следующих документов: договора аренды электросетевых комплексов (со всеми приложениями), заключенный между Комитетом по управлению имуществом Режевского городского округа и ООО «Гавань» и действовавший в 2007 году; актов о передаче имущества, входящего в электросетевые комплексы, по вышеуказанному договору.

Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 66 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить судебное разбирательство дела на 19 августа 2008 14:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб. 451.

Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика - Администрацию Режевского городского округа (623750, <...>).

Истцу: представить документы, подтверждающие фактическое потребление электрической энергии (ведомости электропотребления, акты и т.д.).

Ответчику -Комитету по управлению имуществом Режевского городского округа:

- договор аренды электросетевых комплексов (со всеми приложениями), заключенный между Комитетом по управлению имуществом Режевского городского округа и ООО «Гавань» и действовавший в 2007 году;

- акты о передаче имущества, входящего в электросетевые комплексы, по вышеуказанному договору,

- доказательства передачи имущества от ООО «Гавань» Комитету по управлению имуществом Режевского городского округа;

- документы, подтверждающие право муниципальной собственности на спорное имущество;

- Положение о Комитете.

Ответчику - Администрации Режевского городского округа:

- акты о передаче имущества, входящего в электросетевые комплексы, по вышеуказанному договору,

- устав Режевского ородского округа;

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Романова Надежда Владимировна, тел . 371-57-79,

В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Ю.В. Кудинова