СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по апелляционной жалобе

№ 17АП-12747/2020(1)-АК

г. Пермь

02 декабря 2020 года Дело № А60-14879/2020

Резолютивная часть определения вынесена 01 декабря 2020 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.О.

судей Даниловой И.П., Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1

на определение Арбитражный суд Свердловской области

от 23 сентября 2020 года

об удовлетворении заявления должника об исключении денежных средств из конкурсной массы,

вынесенное судьей Лучихиной У.Ю. в рамках дела № А60-14879/2020

о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее также – должник) (ИНН <***>)

установил:

27.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества, которое принято к производству суда определением от 17.04.2020, возбуждено настоящее дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2020 (резолютивная часть решения принята 25.05.2020) ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО1, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

06.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство должника об исключении из конкурсной массы имущества гражданина денежных средств в размере 493 руб., а также денежных средств, поступающих на его лицевой счет на основании Постановления № 761-ПП от 14.12.2005 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2020 (резолютивная часть определения объявлена 16.09.2020) заявление ФИО2 удовлетворено. Исключено из конкурсной массы должника государственное социальное пособие малоимущим гражданам в размере 493 руб. и субсидия на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере не более 3000 руб. с даты введения процедуры реализации имущества гражданина и до момента ее окончания при представлении финансовому управляющему должником документов, подтверждающих право на получение соответствующих выплат.

Не согласившись с указанным судебным актом, финансовый управляющий обратился с апелляционной жалобой.

01.12.2020 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство финансового управляющего об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2020, вынесенное в рамках дела № А60-14879/2020.

В судебное заседание должник не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие ее представителя. Ходатайство должника о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя в порядке статьи 159 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено.

Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в заседании суда апелляционной инстанции не направили, что на основании части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ финансового управляющего от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2020, вынесенное в рамках дела № А60-14879/2020, принят судом апелляционной инстанции, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 258, 265, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ финансового управляющего ФИО1 от апелляционной жалобы на определение Арбитражный суд Свердловской области от 23 сентября 2020 года по делу № А60-14879/2020, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.О. Гладких

Судьи

И.П. Данилова

Т.В. Макаров