Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д. С. Крашенинникова, при ведении протокола судебного заседания судьей Д. С. Крашенинниковым, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-17734/2008-С11 по иску

Сельскохозяйственного производственного кооператива «Липка» (далее по тексту СПК «Липка»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Липка» (далее по тексту ООО «Липка»)

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, решение № 1 от 03.07.2003 г.;

от ответчика - извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку представителя не обеспечили.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

31 июля 2008 г. в арбитражный суд поступило исковое заявление СПК «Липка» о признании права собственности на здание столовой, расположенной по адресу: <...> года ввода в эксплуатацию, балансовой стоимостью 66081 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2008г. исковое заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2008 г. срок оставления искового заявления без движения продлен.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2008 г. исковое заявление принято к производству; назначено предварительное судебное заседание.

В ходе настоящего судебного заседания истец на своих требованиях настаивает, пояснив, что других документов по делу нет.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, при организации СПК «Липка» в счет имущественных паев групповым актом от 01.07.2003 г. были переданы основные фонды, составляющие делимый фонд Крестьянского хозяйства «Липчинское», в том числе и здание столовой, 1963 года ввода в эксплуатацию, остаточная стоимость 66081 руб., расположенное по адресу: <...>.

Данное имущество находится на балансе СПК «Липка». При обращении в орган государственной регистрации недвижимости истцу было отказано в регистрации столовой как недвижимого имущества.

В подтверждение исковых требований истцом представлены технический паспорт на 09.02.2004 г., справка от 30.12.2007 г., групповой акт на 01.07.2003 г., сведения об основных фондах, составляющих делимый фонд на 01.07.2003 г.

Учитывая положения ст. 134 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 11 января 2009 года на 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб.504.

3. Предложить истцу представить документы, подтверждающие право собственности на здание столовой, расположенное по адресу: <...>, внесенное пайщиками в качестве вкладов в уставной капитал СПК «Липка».

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55.

Телефон справочной службы: <***>.

Специалист судьи Боровитченко Ольга Александровна, тел. <***>. Помощник судьи Изотова Наталья Сергеевна.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Д. ФИО2