Определение № А60-18513/06 от 16.01.2008 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по заявлению

г. ЕкатеринбургДело № А60-18513/200 6-С11

16 января 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ануфриева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ануфриевым А.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании по делу о признании должника муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» (далее – МУП «Тагилэнерго») несостоятельным (банкротом) заявление (требование) общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (далее – ООО «Металлэнергофинанс») о включении в реестр требований кредиторов должника,

При участии в судебном заседании:

от заявителя (кредитора): извещен по основанию п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ,

         от должника: внешний управляющий извещен по основанию ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

         По основанию ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Рассмотрев заявленное требование и исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило требование кредитора ООО «Металлэнергофинанс» о включении его в реестр требований кредиторов МУП «Тагилэнерго» с суммой требования 131220 руб. 39 коп.

В обоснование заявления о включении в реестр суммы требования ООО «Металлэнергофинанс» ссылается на наличие непогашенной должником задолженности  за потребленную электроэнергию в размере 131220 руб. 39 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2007 г. в отношении МУП «Тагилэнерго» введена процедура внешнего управления и мораторий на требования кредиторов.

В Арбитражный суд Свердловской области 16 января 2008 года поступило заявление ООО «Металлэнергофинанс» по содержанию  представляющее отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 131220 руб. 39 коп., и содержащий ходатайство о прекращении производства по заявлению.

Согласно положениям ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статья 71 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не регулирует вопросы отказа от заявленного к должнику требования, следовательно, при решении данного вопроса подлежит применению ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ заявлен до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение требования кредитора в арбитражном суде, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ кредитора от заявленного требования.

При указанных обстоятельствах производство по требованию ООО «Металлэнергофинанс»подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказ общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» от заявления (требования) о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 131220 руб. 39 коп. в рамках дела № А60-18513/2006-С11 принять.

2. Производство по заявлению (требованию) прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                               Ануфриев А.А.