Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Р. Дьяконовой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60- 19211/2017 по заявлению публичного акционерного общества "Уралхимпласт" (ИНН <***>)

к Уральскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН <***>)

о признании недействительными в части акта проверки № СВ-1328-р/а от 11.04.17 и предписания № Св-1328р/п от 11.04.17,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 09.01.2017,
от заинтересованного лица: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда (ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Уралхимпласт" обратилось в суд с заявлением Уральскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании недействительными п. 65 акта проверки № СВ-1328-р/а от 11.04.17 в части требования о получении

работниками заявителя профессионального образования аппаратчики конденсации, аппаратчики подготовки сырья, отпуска продукции и п. 42 предписания № Св-1328р/п от 11.04.17 об устранении нарушений в части требования о получении работниками заявителя профессионального образования аппаратчики конденсации, аппаратчики подготовки сырья, отпуска продукции.

Заинтересованное лицо требования не признает, представлен отзыв на заявление.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

секретарь судьи: Дьяконова Светлана Родионовна, тел. <***>, помощник судьи: Мальцева Анна Владимировна, тел. <***>.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья С.Н. Водолазская