Определение № А60-21299/09 от 19.04.2010 АС Свердловской области

100078 1160556

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Койновой

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой, рассмотрев в деле по заявлению должника, закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Гринвилль» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 620027, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Сверлова 2- 6) (далее - ЗАО «УК «Гринвилль») о признании его несостоятельным (банкротом)

заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6983978 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании:

от кредитора: ФИО2, представитель по доверенности от 02.03.2010г. 66 В № 850211, удостоверение адвоката от 03.12.2002г.;

от должника: не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Заявление рассматривается в порядке статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Кредитору процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Представителем кредитора заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела документов, поименованных в реестре.

Ходатайство удовлетворено.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «УК «Гринвилль» 6983978 руб. 07 коп, в том числе 6517945

руб., денежных средств, уплаченных по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 06.03.2008г. №53/060308, 466033 руб. 07 коп., неустойки.

Представитель кредитора в судебном заседании требование поддержал. Конкурсным управляющим возражения на требование не представлены.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя кредитора, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2009г. заявление должника, ЗАО «Управляющая компания «Гринвилль», о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2009г. в отношении ЗАО «УК «Гринвилль» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.

21.09.2009 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «УК «Гринвилль» требования в размере 6983978 руб. 07 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2009 заявление ФИО1, предъявленное по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принято к производству и вынесено на рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2010 года ЗАО «УК «Гринвилль» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 17.02.2010 заявление ФИО1 назначено к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что 06.03.2008г. между ФИО1 (заказчик) и ЗАО «УК «Гринвилль» (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение стоительно - монтажных работ №53/060308, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить для заказчика своими силами и (или) с привлечением третьих лиц работы по строительству (возведению) индивидуального жилого дома (коттеджа) общей проектной площадью 227,43 кв.м., в дальнейшем именуемого «объект», в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором, а заказчик обязуются подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 1.2, 1.3, 1.4 указанного договора заказчик обязан передать подрядчику в срок не позднее 5 календарных дней с момента получения подрядчиком авансового платежа строительную площадку, пригодную для производства работ согласно техническим условиям (приложение №1 к настоящему договору), строительному паспорту (приложение №2 к настоящему договору), согласованным сторонами и являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Передача строительной площадки производится объекта заказчикам). Строительная площадка по настоящему договору: объект строится подрядчиком на земельном участке, расположенном по адресу: Свердловская область, Сысертский район, деревня Большое Седельниково, участок № 25 по ул. Березовая, площадью 2000 кв.м.

На дату заключения настоящего договора стороны подписали следующую техническую и проектную документацию: технические условия (приложение №1), содержащее задание заказчика на выполнение подрядчиком строительных работ; строительный паспорт (приложение №2), содержащий описание состава работ и применяемых материалов для выполнения работ по строительству индивидуального жилого дома заказчика; график производства работ (приложение №3), график оплаты работ (Приложение № 4) (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Предмет договора бытового подряда, к которому относится указанная выше сделка, сторонами определен путем согласования условий, изложенных в разделе 1 договора, утверждения технических условий, являющихся приложением №1 к договору, строительного паспорта (приложение №2 к договору).

Статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки).

Сроки (начальные и конечные) завершения работ определены разделом 3 договора.

В соответствии с пунктами 3.1. 3.2 договора начало работ: подрядчик приступает к выполнению работ по настоящему договору в течение 10 рабочих дней с момента получения авансового платежа за выполнение работ, если таковой предусмотрен разделом 5 настоящим договора. Если авансовый платеж не предусмотрен – подрядчик приступает к выполнению работ по договору в течение 10 рабочих дней с момента передачи заказчиками строительной площадки подрядчику (п.1.2 договора). Окончание работ: подрядчик обязуется сдать результат работы заказчикам не позднее 30.04.2009г. Датой передачи результата работы заказчиком считается дата подписания сторонами акта приема-передачи оконченного строительством объекта.

Таким образом, сторонами согласованы существенные условия договора строительного подряда: содержание и объем работ (предмет) и сроки их выполнения.

Договор подряда на выполнение строительного–монтажных работ от 06.03.2008г. №53/060308 заключен.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно пункту 5.1 договора общая стоимость работ по настоящему договору на момент его подписания составляет 6517945 руб., НДС не облагается и определяется из расчета 28659 руб. 13 коп. за 1 кв.м. общей проектной площади объекта.

Стоимость работ оплачивается заказчиками в следующем порядке: в течение 16 календарных дней с момента подписания настоящего договора, заказчики производят оплату аванса в размере 100 % от стоимости работ, что составляет сумму 6517945 руб. Оплата аванса производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика или иным способом, предусмотренным действующим российским законодательством (включая расчеты векселями) в срок не позднее 28.03.2008 (п.п. 5.2, 5.2.1 договора).

В соответствии с условиями указанного договора кредитор произвел оплату аванса в размере 100 % от стоимости работ в размере 6517945 руб., о чем свидетельствует платежные поручения от 11.03.2008 № 1280 на сумму 500000 руб., от 12.03.2008 № 1 на сумму 5000000 руб., от 17.03.2008 №2 на сумму 1017945 руб.

Доказательств, свидетельствующих о выполнении работ по договору в срок, установленный договором, в материалы дела не представлено.

Согласно письму кредитора, направленному должнику 11.03.2010г., кредитор вторично уведомил должника об отказе от исполнения договора подряда на выполнение строительного–монтажных работ от 06.03.2008г. №53/060308.

Согласно пункту 2 статьи 731 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

Поскольку на день судебного заседания доказательств, подтверждающих выполнение должником каких-либо работ по указанному выше договору подряда не представлено, требование о возврате денежных средств в размере 6517945 руб. обоснованны.

Кредитор также просит включить в реестр требований кредиторов должника 466033 руб. 07 коп., неустойку, начисленную в соответствии с п. 9.1 договора за период с 30.04.2009г. по 21.09.2009г.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям пункта 9.1 договора в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по настоящему договору подрядчик обязуется по письменному требованию заказчика уплатить неустойку в размере 0,05% от общей стоимости строительства объекта за каждый день просрочки.

Поскольку должником работы по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 06.03.2008 г. №53/060308 не выполнены, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

При проверке правильности определения размера договорной неустойки, заявленной кредитором за просрочку выполнения работ, судом установлено, что кредитором неверно определена сумма неустойки.

Неустойка за период с 30.04.2009г. по 21.09.2009г. (143 дня), начисленной на сумму 6517945 руб. 00 коп., исходя из размера неустойки, установленный п. 9.1 договора – 0,05% за каждый день просрочки составляет 466032 руб. 71 коп.

Размер требования кредитора, ФИО1, признается обоснованным в части в размере 6983977 руб.71 коп., в том числе 6517945 руб., долг, 466032 руб. 71 коп., неустойка.

Правовые основания для удовлетворения требования в остальной части отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Гринвилль» требование ФИО1 в размере 6983977 руб. 71 коп., в том числе 6517945 руб., долг, 466032 руб. 71 коп., неустойка.

2. В удовлетворении остальной части требования отказать.

3. Требования кредиторов, включенные в реестр не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.