Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Шабровские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ЕМУП «Горнощитское» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2006 в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на один год, т.е. до 28.04.2007.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2006 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2007 срок конкурсного производства в отношении Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Горнощитское» продлен на 4 месяца, то есть до 28.08.2007.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2007 срок конкурсного производства продлен до 20.12.2007.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ЕМУП «Горнощитское» по итогам проведения процедуры конкурсного производства отложено на 28.01.2008.

В судебном заседании 28.01.2008 объявлен перерыв, судебное заседание продолжено 04.02.2008 в 16 час. 00 мин.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении установленного срока конкурсного производства в отношении ЕМУП «Горнощитское» на шесть месяцев.

В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий ссылается на то, что в настоящее время конкурсным управляющим не завершены мероприятия, предусмотренные процедурой конкурсного производства, а именно: не реализована дебиторская задолженность, не закрыт расчетный счет должника и не сдан ликвидационный баланс.

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что в течение шести месяцев, на которые управляющий просит продлить процедуру конкурсного производства, планируется взыскать дебиторскую задолженность по исполнительным листам, получить стоимость реализованного малоценного имущества от покупателя (40000 рублей) и полностью завершить процедуру конкурсного производства в отношении ЕМУП «Горнощитское».

В судебном заседании 20.12.2007 ООО «Шабровские электрические сети» заявило ходатайство о назначении проведения экспертизы в порядке ст.50 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях выявления признаков преднамеренного банкротства, отложенное судом рассмотрением до следующего заседания.

В судебном заседании представитель ООО «Шабровские электрические сети» поддержал заявленное ранее ходатайство о назначении экспертизы.

По мнению ООО «Шабровские электрические сети», о наличии признаков преднамеренного банкротства со стороны администрации города Екатеринбурга свидетельствует утверждение администрацией в период осуществления ЕМУП «Горнощитское» тарифов по оказываемым должником услугам населению и иным лицам, несвоевременное финансирование или отсутствие такого финансирования из бюджета города разницы в тарифах на покрытие расходов, понесенных предприятием, а также непосредственная подчиненность ЕМУП «Горнощитское» администрации города, его структурному подразделению, ЕКУГИ, не обжалование соответствующих действий (бездействия) администрации города Екатеринбурга в судебном порядке (в том числе и отсутствие дальнейшего обжалования действий администрации по незаконному изъятию из хозяйственного ведения имущества).

По существу заявленного ходатайства конкурсный управляющий пояснил, что еще в ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим установлены признаки преднамеренного банкротства, что отражено в имеющемся в материалах дела отчете временного управляющего по итогам проведения процедуры наблюдения.

В связи с выявлением признаков преднамеренного банкротства арбитражным управляющим составлены и направлены в арбитражный суд исковые заявления об истребовании имущества и взыскании задолженности. В удовлетворении исковых требований судом отказано.

Более того, в настоящее время по утверждению конкурсного управляющего, весь жилищный сектор, который никогда не находился во владении и распоряжении предприятия-должника и который должник лишь обслуживал, списан с баланса ЕМУП «Горнощитское».

В распоряжении конкурсного управляющего отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о недофинансировании ЕМУП «Горнощитское» со стороны Администрации города в части возмещения расходов, выпадающих в виде разницы между тарифами и реальной стоимостью по расчетам с населением. В отсутствие указанной документации взыскание таких расходов в судебном порядке не представляется возможным.

Рассмотрев ходатайство ООО «Шабровские электрические сети» о назначении экспертизы и материалы дела, заслушав доводы заявителя и должника, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства заявителя и назначении экспертизы по настоящему делу, поскольку наличие признаков преднамеренного банкротства установлено еще при проведении в отношении ЕМУП «Горнощитское» процедуры наблюдения и изложено в отчете временного управляющего, в связи с чем в отсутствие документального обоснования доводов заявителя необходимость в дополнительных проверках установленного факта отсутствует.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 31.01.2008 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы с суммой требований 92,77% от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр. По ходатайству уполномоченного органа собрание кредиторов перенесено на другую дату.

Учитывая, что не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», завершены конкурсным управляющим к установленному судом сроку, собрание кредиторов отложено на более позднее время, конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

ОАО «Шабровские электрические сети», являющееся заявителем в деле о банкротстве ЕМУП «Горнощитское», в судебном заседании пояснило, что оставляет вопрос о продлении срока конкурсного производства на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ЕМУП «Горнощитское» и представленные в материалы дела документы, суд, учитывая сроки рассмотрения дела о банкротстве, пришел к выводу о необходимости продления срока конкурсного производства на три месяца, посчитав данный срок достаточным для завершения обозначенных конкурсным управляющим мероприятий.

Руководствуясь ст.124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Продлить срок конкурсного производства в отношении Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Горнощитское» на три месяца, то естьдо 04.05.2008.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 03.03.2008 представить суду следующие документы:

1. Сведения о ходе взыскания дебиторской задолженности с приложением копий соответствующих документов.

2. Сведения о проведении собрания кредиторов с документальным подтверждением.

3. Сведения о направлении в правоохранительные органы документов о наличии признаков преднамеренного банкротства ЕМУП «Горнощитское».

4. Сведения об оплате покупателем малоценного имущества на сумму 40000 рублей.

5. Документы о списании с баланса ЕМУП «Горнощитское» жилищного сектора.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 04.05.2008провести все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, полностью завершить конкурсное производство в отношении Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Горнощитское» и представить на рассмотрение арбитражного суда отчет по итогам конкурсного производства.

Конкурсному управляющему разъясняется, что в соответствии с ч.2 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В случае неисполнения определения суда, на конкурсного управляющего может быть возложен судебный штраф в соответствии со ст.ст.119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для представления корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Телефон специалиста: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Председательствующий Ю.А. Оденцова

Судьи А.А. Сафронова

С.Э. Рябова