Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловцова С. Н. , судей Журавлева Ю.А., Крашенинникова Д.С. при ведении протокола судебного заседания судьей Соловцовым С.Н. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России №4 по Свердловской области

опризнании должника Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Медведь» несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 представитель по доверенности от 25.10.07

от должника: не явился, извещен по ч.2 ст. 123 АПК РФ

от временного управляющего: временный управляющий ФИО2

Представителям сторон, участвующим в деле разъяснены процессуальные права, отвода суду не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06 ноября 2007 года в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Медведь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующие сведения опубликованы в «Российской газете» от 09.02.2008 г. № 28.

Во исполнение п. 2 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 12 марта 2008 года в Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Медведь», а также ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В результате проведенного в соответствии со ст. 70 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено следующее.

ООО ЧОП «Медведь» создано и зарегистрировано 13.03.2001 года, регистрационный номер юридического лица, до 01.07.2002г. 22-2001 серия 1-СИ, зарегистрировано Серовским комитетом по управлению муниципальным имуществом.

Затем в Единый государственный реестр юридических лиц 31.12.2002 года в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» присвоен основной государственный регистрационный номер 1026601818836.

04.09.2007г. были внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы. В данный момент поменялся директор и собственник предприятия; единственным участником общества является ФИО3.

Учредительных документов арбитражному управляющему не представлено.

Основными видами деятельности предприятия являются: проведение расследований и обеспечение безопасности, сдача внаем собственного жилого недвижимого имущества, управление эксплуатацией нежилого фонда, деятельность в области права, предоставление прочих персональных услуг.

Для расчета основных финансовых показателей ООО «ЧОП «Медведь» данных нет, так как предприятие применяет упрощенную систему налогообложения, и не ведет бухгалтерского учета.

Учитывая то, что ООО «ЧОП «Медведь» применяет упрощенную систему налогообложения, соответствующие отчеты о деятельности (баланс, отчет о прибылях и убытках) предприятием не составлялись и не сдавались. Исходя их этого, проведение анализа показателей деятельности не представляется возможным.

Деятельность ООО ЧОП «Медведь» не носит сезонный характер. Загрузку мощностей данного предприятия невозможно оценить объективно, поскольку предприятие прекратило свою деятельность.

На сегодняшний день на предприятии никто не работает. Таким образом, производственную деятельность предприятие осуществлять не может виду отсутствия основных производственных фондов и производственного персонала.

Должник дочерних и зависимых хозяйственных обществ не имеет. Учетная политика на предприятии отсутствует. График документооборота на предприятии также отсутствует.

Арбитражному управляющему представлены ответы из:

ГИБДД, о том что ООО ЧОП «Медведь» транспортных средств не имеет;

Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, о том, что информация не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта отсутствуют.

ООО «ЧОП «Медведь» имеет счет в филиале «Серовский» ОАО Уральский банк реконструкции и развития, с которого последний раз, а именно 28.02.2007г. была снята вся оставшаяся сумма.

Так же арбитражному управляющему были представлены налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2006год, где можно видеть доход предприятия в сумме 1281792 руб. и расход в сумме 291576, и за полугодие 2007года, где так же виден доход в сумме 19500 руб., но налоговые декларации подписаны директором ФИО4, который осуществлял свою деятельность до 04.09.2007г., в дальнейшем отчетность о деятельности предприятия не сдавалась.

Дебиторская задолженность неизвестна, так как директор предприятия ФИО3 (он же учредитель) уклоняется от встречи с временным управляющим, отказывается от получения корреспонденции по месту регистрации, на телефонные звонки не отвечает.

Поскольку ООО «ЧОП «Медведь» применяет упрощенную систему налогообложения, анализ пассивов должника провести не представляется возможным.

Основная кредиторская задолженность предприятия состоит из признанного Арбитражным Судом Свердловской области денежного требования Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России № 4 по Свердловской области установленными в размере 682065,24 руб., в том числе 522086,24 руб. задолженности по уплате обязательных платежей и 159979 руб. пени.

Сведения о задолженности по заработной плате перед работниками организации отсутствуют.

Таким образом, признанная Арбитражным судом кредиторская задолженность ООО «ЧОП «Медведь» составляет 682065,24 рублей.

По зарегистрированному место нахождению, а именно по адресу: 624993, <...> - ООО «ЧОП «Медведь» не существует. На этом месте стоит обгоревшее здание.

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий пришел к выводу, что организация не в состоянии в ближайшее время погасить имеющуюся кредиторскую задолженность и стабилизировать свое финансовое положение. Реальная возможность восстановить платежеспособность предприятия отсутствует.

В связи с отсутствием перспектив стабилизации финансового состояния предприятия и восстановления платежеспособности, временный управляющий считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении ООО «ЧОП «Медведь» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Признаков преднамеренного банкротства арбитражным управляющим не установлено.

Средств предприятия-должника недостаточно для покрытия судебных расходов ,и недостаточно для погашения кредиторской задолженности в полном объеме.

Первым собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры банкротства отсутствующего должника (протокол первого собрания кредиторов от 11.03.2008 г.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», если после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, отсутствие документов подтверждающих дебиторскую задолженность, а также ликвидного имущества достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему в следующей процедуре производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п.1 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении требований Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Свердловской области о введении в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Медведь» процедуры конкурсного производства отсутствующего должника отказать.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья С. Н. Соловцов

Судьи Ю.А. Журавлев

Д.С. Крашенинников