ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-25125/17 от 25.10.2022 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

28 октября 2022 года Дело №А60-25125/2017

Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Майоровой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чесноковой М.Г., рассмотрев заявление ФИО1 о разрешении разногласий о выплате из конкурсной массы алиментных обязательств должника,

в рамках дела №А60-25125/2017 по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства: <...>. кв.184, адрес для корреспонденции: 624130, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от ФИО1: ФИО3, представитель по устному ходатайству.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 23.05.2017 поступило заявление ФИО2(ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства: <...>. кв.184, адрес для корреспонденции: 624130, <...>) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.06.2017 заявление о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), признано обоснованным и введена реструктуризация его долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 16503, адрес для корреспонденции: 620014, <...>, литер Е), член Союза «Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение опубликовано в Газете "Коммерсантъ" №122 от 08.07.2017.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 06.12.2017.

Решением арбитражного суда от 12.12.2017 процедура реструктуризации в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) прекращена, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 06.06.2018.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 16503, адрес для корреспонденции: 620014, <...>, литер Е), член Союза «Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение опубликовано в Газете "Коммерсантъ" № 240 от 23.12.2017.

Определением арбитражного суда от 18.03.2019 финансовым управляющим должника утвержден – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер 16503, адрес для корреспонденции: 620014, <...>, литер Е), член Союза «Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

27.07.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о разрешении разногласий о выплате из конкурсной массы алиментных обязательств должника.

Определением от 03.08.2022 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 26.08.2022.

В судебное заседание от финансового управляющего через электронную систему «Мой арбитр» поступи отзыв.

Определением от 29.08.2022 судебное заседание отложено на 07.10.2022.

В судебном заседании от ФИО1 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов (уточнение суммы выплат), просит:

Произвести из конкурсной массы денежные выплаты по алиментным платежам за период с 07.12.2017 по 01.06.2019 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) , дочь ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сына ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 316 173, 98 руб.

Определением от 07.10.2022 судебное заседание отложено на 25.10.2022.

В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Судом дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоуральск, Свердловской области по делу № 2-78/2019 от 06 февраля 2019 года с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Свердловск, зарегистрированного и проживающего по адресу <...>), официально нетрудоустроенного, взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере 5 511 рублей, дочь ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), сына ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что на момент вынесения решения составляет 0,5 прожиточного минимума для ребенка, установленный в соответствующем субъекте Российской Федерации-Свердловской области, по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, при этом взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производить с 01 марта 2016 года и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке, а на сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ года до его совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

В тоже время возбуждено исполнительное производство №548592/19/66003-ИП о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1.

До настоящего времени задолженность по выплате алиментов не погашен за период -декабрь 2017 по декабрь 2018г.

Как указал заявитель, финансовый управляющий ФИО5 не производит выплаты за указанный период, так как удержание из конкурсной массы денежных средств производится не ранее, чем с даты обращения в суд с ходатайством об исключении денежных средств из конкурсной массы на содержание самого гражданина-должника и его несовершеннолетних детей, на основании этого финансовый управляющий погасил алиментные требования только за период с 2019 год по настоящее время.

Считая, что позиция финансового управляющего не правомерна, так как алименты выплачиваются на основании судебного акта, и выплаты производятся со всех источников доходов должника, а также полагая, что имеются основания для погашения текущей задолженности по алиментам за счет поступивших в конкурсную массу от реализации имущества должника денежных средств, ФИО2 обратилась в суд с заявлением о разрешении разногласий.

Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом банкротстве.

Порядок рассмотрения разногласий, а также заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве регламентирован положениями статьи 60 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату открытия процедуры реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после принятия решения о признании гражданина банкротом, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи Закона.

Требования кредиторов в деле о банкротстве гражданина должны удовлетворяться в порядке статьи 213.27 Закона о банкротстве с учетом очередности и основания возникновения за счет всего имеющегося у должника имущества, в том числе вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1), в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина (абзац 2 пункта 2). Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности (абзац 6 пункта 2).

Пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве определено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоуральск, Свердловской области от 06 февраля 2019 года № 2-78/2019 с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Свердловск,) официально нетрудоустроенного, взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в размере 5 511 рублей, дочь ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) сына ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что на момент вынесения решения составляет 0,5 прожиточного минимума для ребенка, установленный в соответствующем субъекте Российской Федерации-Свердловской области, по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, при этом взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей сына ФИО6, , дочь ФИО7, производить с 01 марта 2016 года и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке, а на сына ФИО8, алименты взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ года до его совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, что требование ФИО1 по алиментам подтверждено судебным актом, суд, с учетом текущего характера части требований за период с декабря 2017 г. по декабрь 2018 г., приходит к выводу о необходимости разрешения разногласий, возникших между финансовым управляющим должника и ФИО1, указав, что выплата алиментов в рамках дела о банкротстве ФИО2 производится в порядке и очередности, установленной Законом о банкротстве, за счет денежных средств, полученных, в том числе, от реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 5, 60, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 123, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Разрешить разногласия между ФИО1 и финансовым управляющим ФИО5 установив за ФИО1 право получение алиментных обязательств, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоуральск, Свердловской области от 06 февраля 2019 года № 2-78/2019 за период с декабря 2017 г. по декабрь 2018 г., за счет средств, составляющих конкурсную массу ФИО2 в соответствии с очередностью, установленной Законом о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Ю. Майорова