ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-29760/2012 от 26.07.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении  производства по делу

г. Екатеринбург

26 июля 2012 года                                                            Дело № А60-29760/2012

 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Ксенофонтовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Маркет» (ИНН <***>)

к Министерству торговли, питания и услуг Свердловской области

о признании недействительным решения

при участии:

Представители заявителя и заинтересованного лица в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте суда.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

Общество с ограниченной ответственностью «Эталон-Маркет» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Министерства торговли, питания и услуг Свердловской области № 06-55/25 от 30.05.2012, а также обязании восстановить нарушенные права в виде возврата госпошлины за выдачу лицензии на розничную продажу алкогольной продукции в размере 80000 руб.

Заинтересованное лицо по существу заявленных требований возражений не представило.

До рассмотрения дела по существу, в заявлении от 13.07.2012 ООО «Эталон-Маркет» заявило отказ от иска.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав  третьих лиц, отказ принимается арбитражным судом.

Уплаченная заявителем при подаче заявления в суд государственная пошлина на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ст. 150, ст. 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делупрекратить.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Эталон-Маркет» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., уплаченную по квитанции от 10.07.2012. Подлинную квитанцию возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Судья                                                               Н.Н. Присухина