АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Екатеринбург
26 июля 2012 года Дело № А60-29760/2012
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Ксенофонтовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Маркет» (ИНН <***>)
к Министерству торговли, питания и услуг Свердловской области
о признании недействительным решения
при участии:
Представители заявителя и заинтересованного лица в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте суда.
На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.
Общество с ограниченной ответственностью «Эталон-Маркет» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Министерства торговли, питания и услуг Свердловской области № 06-55/25 от 30.05.2012, а также обязании восстановить нарушенные права в виде возврата госпошлины за выдачу лицензии на розничную продажу алкогольной продукции в размере 80000 руб.
Заинтересованное лицо по существу заявленных требований возражений не представило.
До рассмотрения дела по существу, в заявлении от 13.07.2012 ООО «Эталон-Маркет» заявило отказ от иска.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, отказ принимается арбитражным судом.
Уплаченная заявителем при подаче заявления в суд государственная пошлина на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ст. 150, ст. 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делупрекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эталон-Маркет» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., уплаченную по квитанции от 10.07.2012. Подлинную квитанцию возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Н.Н. Присухина