Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю., при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Максиняевым А.А., рассмотрел требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 31 154 руб. 27 коп.,поданное в рамках дела № А60-30784/2020 по заявлению ФИО1 (прежняя фамилия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Лобва, Новолялинского района, Свердловской области, адрес регистрации: 624220, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании её банкротом.

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещенные надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание 19.11.2020, 25.11.2020 явку не обеспечили.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Из абзаца 2 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» следует, что при применении положения, указанного в части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при применении абзаца первого части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судам следует исходить из части 6 статьи 121 и части 1 статьи 123 указанного Кодекса, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим судам надлежит учитывать, что при рассмотрении дела о банкротстве, в том числе заявлений, жалоб и ходатайств в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, первым судебным актом является, в частности: для лица, подавшего заявление о признании должника банкротом, и самого должника - определение о принятии заявления о признании должника банкротом к производству; для арбитражного управляющего - определение об утверждении его арбитражным управляющим; для конкурсного кредитора, предъявившего свое требование в деле о банкротстве, - определение о принятии его требования; для другой стороны оспариваемой арбитражным управляющим сделки - определение о принятии заявления об оспаривании сделки; для контролирующего лица - определение о принятии заявления о привлечении его к ответственности.

Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено. Ходатайств, препятствующих рассмотрению требования о включении в реестр кредиторов должника, не поступило.

В Арбитражный суд Свердловской области 23.06.2020 поступило заявление ФИО1 (прежняя фамилия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Лобва, Новолялинского района, Свердловской области, адрес регистрации: 624220, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Определением от 26.06.2020 названное заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2020 (резолютивная часть оглашена 03.08.2020) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначено на 17 декабря 2020 года на 10 ч 15 мин.

Объявление об открытии процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 146 (6867) от 15.08.2020, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 05.08.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 13.10.2020 поступило требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской областио включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 31 154 руб. 27 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов назначено на 19.11.2020.

В судебное заседание 19.11.2020 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, объявлен перерыв до 25.11.2020 на основании норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Свердловской области 25.11.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего должника поступил отзыв, согласно которому возражений на заявление о включении в реестр требований кредиторов не имеет, просит провести судебное заседание без ее участия.

Указанный документ приобщен к материалам дела на основании норм статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено 25.11.2020 в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем, лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 100, 142 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

Как разъяснено в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 (далее - Обзор судебной практики от 20.12.2016) согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3-5 статьи 71, пунктам 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. В обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился 13.10.2020 в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов задолженности в общем размере 30 886 руб. 26 коп. по следующим налогам:

- задолженность по налогу в связи с применением латентной системы налогообложения в бюджет городских округов составляет 3 689 руб., в том числе 3 686 руб., - налог, 3 руб. -пени.

Начислено по сроку уплаты 12.05.2020.

Требование об уплате налогов от 15.06.2020 № 13691.

Решение о взыскании за счет имущества от 29.07.2020 № 7788.

- задолженность по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1, 228 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 15 руб. 38 коп. пени.

Начислено по сроку уплаты за 2019 и 1 квартал 2020 года, по сроку уплаты 09.12.2019/ 17.02.2020/ 10.03.2020 года.

- задолженность на Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017, составляет 1 862 руб. 43 коп., в том числе 1 836 руб. 40 коп., - налог, 26 руб. 03 коп. - пени.

Начислено по сроку уплаты за 2019 и 1 квартал 2020 года, по сроку уплаты 12.05.2020.

Требование об уплате налогов от 15.06.2020 № 13691.

Решение о взыскании за счет имущества от 29.07.2020 № 7788.

- задолженность на Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017, составляет 3 721руб. 63 коп., в том числе 3 698 руб. 08 коп., - налог, 23 руб. 55 коп. - пени.

Начислено по сроку уплаты за 2020 год, по сроку уплаты 23.06.2020.

Требование об уплате налогов от 15.06.2020 № 1369.

Решение о взыскании за счет имущества от 29.07.2020 № 7788.

- задолженность на Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 , составляет 8 034 руб. 02 коп., в том числе 7 921 руб. 76 коп., - налог, 112 руб. 26 коп. - пени.

Начислено по сроку уплаты за 2019 и 1 квартал 2020 года, по сроку уплаты 16.12.2019/ 12.05.2020.

Требование об уплате налогов от 15.06.2020 № 13691.

Решение о взыскании за счет имущества от 29.07.2020 № 7788.

- задолженность на Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пепсин за периоды с 01.01.2017,. составляет 13 831 руб. 52 коп., в том числе 13 744 руб. 02 коп., - налог, 87 руб. 50 коп. - пени.

Начислено по сроку уплаты за 2020 год, по сроку уплаты 23.06.2020.

Требование об уплате налогов от 10.07.2020 № 2855.

Решение о взыскании за счет имущества от 31.08.2020 № 11335.

- задолженность на Страховые взносы на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017, составляет 0.29 руб., в том числе 0.00 руб., - налог, 0.29 руб. - пени.

Начислено по сроку уплаты за 2019 год, по сроку уплаты 16.12.2019.

Согласно статьям 46, 47, 69, 70, 80, 87 - 89 Налогового кодекса Российской Федерации доказательствами наличия требований по обязательным платежам являются: налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам проверок, акты сверки с налогоплательщиком, требования об уплате налогов, взносов, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, решения и постановления о взыскании налога о взыскании за счет имущества должника, вынесенные и предъявленные в установленные сроки и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание, что наличие и размер задолженности по обязательным платежам в общем размере 31 154 руб. 27 коп. надлежащим образом подтверждены первичной документацией, суд приходит к выводу об обоснованности требования уполномоченного органа.

Принимая во внимание вышеизложенное, в отсутствие доказательств, подтверждающих уплату задолженности перед бюджетом, суд полагает заявление уполномоченного органа обоснованным и подлежащими удовлетворению в сумме 31 154 руб. 27 коп.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области в размере 31 154 руб. 27 коп., из которых: 30 886 руб. 26 коп. основной долг, 268 руб. 01 коп. пени, в реестр требований кредиторов должника ФИО1.

Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области в размере 21 665 руб. 78 коп. учесть в реестре в порядке второй очереди.

Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области в размере 9220 руб. 48 коп. основной долг, 268 руб. 01 коп. пени учесть в реестре в порядке третей очереди.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья У.Ю. Лучихина