Определение № А60-38336/11 от 29.11.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Г.Лихачевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Лесковец рассмотрел дело №А60-38336/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промлок» (далее – заявитель, общество, ИНН <***>)

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, управление)

о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 22.09.2011 №65-11/737,

при участии в судебном заседании:

заявитель – не явился, в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания,

от заинтересованного лица – ФИО1, специалист-эксперт по доверенности №62-07-30/38 от 19.08.2011, предъявлено сл.удостоверение.

Представителю заинтересованного лица процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления от 22.09.2011 №65-11/735, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение порядка и сроков представления отчетности по валютным операциям в виде штрафа в размере 40000 руб., полагая, что при вынесении оспариваемого постановления административным органом нарушена процедура его принятия.

Заинтересованное лицо требования не признало, ссылаясь на правомерность привлечения общества к ответственности и отсутствие нарушения порядка рассмотрения административного дела.

В ходе судебного заседания представителем заинтересованного лица заявлены ходатайства:

1) об обозрении судом оригиналов документов административного дела. Ходатайство судом удовлетворено, документы после обозрения возвращены заинтересованному лицу.

2) об отложении рассмотрения дела ввиду необходимости представления дополнительных документов. В связи с изложенным в судебном заседании, назначенном на 28.11.2011 на 15 час. 00 мин., на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом был объявлен перерыв до 29.11.2011 до 16 час. 30 мин., при этом в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела заинтересованному лицу было отказано.

После перерыва судебное заседание было продолжено, в ходе которого представитель управления ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву с приложениями и об обозрении судом журнала учета переговоров. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

На основании ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе и в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

Поскольку суд не располагает сведениями о надлежащем извещении общества о времени и месте рассмотрения дела, а также принимая во внимание необходимость представления заинтересованным лицом дополнительных доказательств в обоснование своей позиции по спору, судебное разбирательство по настоящему делу следует отложить.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 27 декабря 2011 на 16:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 601.

В судебное заседание представить:

Заинтересованному лицу: доказательства соблюдения установленной КоАП РФ процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.

Явка представителей сторон в заседание суда обязательна.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д.

4. При переписке просьба ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Каленюк Валентина Сергеевна, тел. <***>, помощник судьи Лесковец Оксана Владимировна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.