ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-39052/15 от 04.05.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой  рассмотрел в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Н.А. Князевой заявление Министерства по  управлению государственным имуществом Свердловской области о  процессуальном правопреемстве в рамках дела № А60-39052/2015 по иску  Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской  области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЗЕЛЕНСТРОЙ- ЕКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о принятии мер по  обеспечению сохранности объекта культурного наследия, 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, по доверенности № 17-01-82/8011 от 15.06.2016г.,

от Управления государственной охраны объектов культурного наследия  Свердловской области: ФИО2, представитель по доверенности   № 38-01-82/3046 от 15.12.2016г. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Министерство по управлению государственным имуществом  Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  иском к ООО "ЗЕЛЕНСТРОЙ-ЕКБ" о принятии мер по обеспечению  сохранности объекта культурного наследия, а именно: Обязать ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗЕЛЕНСТРОЙ-ЕКБ» провести  следующие работы и мероприятия в отношении объекта культурного наследия  областного значения «Дом мещанина Чудинова К.А.», расположенного по  адресу: <...>: 

- обратиться в уполномоченный орган исполнительной власти  Свердловской области в сфере охраны объектов культурного наследия за  получением задания на проведение работ по сохранению объекта культурного 


наследия – в течение одного месяца со дня вступления решения суда в  законную силу; 

- обеспечить выполнение научно-проектной документации,  обосновывающей проведение работ по сохранению объекта культурного  наследия в соответствии с заданием – в течение шести месяцев со дня  вступления решения суда в законную силу; 

- провести работы по ремонту и реставрации объекта культурного  наследия на основании согласованной документации – в течение восемнадцати  месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решением суда от 23.11.2015г. исковые требования удовлетворены.

Определением суда от 10.03.2017г. заявление принято к рассмотрению,  назначено судебное заседание на 03.04.2017г. 

Таким образом, Управление было создано не в результате реорганизации  Министерства, а как новый, самостоятельный государственный орган  исполнительной власти Свердловской области, следовательно, условия,  предусмотренные частью 1 статьи 52 Федерального закона № 229-ФЗ,  необходимые для процессуального правопреемства отсутствуют. Документы  приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании Управление государственной охраны объектов  культурного наследия Свердловской области поддерживает требования,  изложенные в отзыве. 

В судебном заседании 03.04.2017г. объявлен перерыв до 10.04.2017г.
После перерыва 10.04.2017г. судебное заседание продолжено.

Определением суда от 10.04.2017г. рассмотрение заявления отложено на  04.05.2017г. 


В судебном заседании 04.05.2017г. заявитель представил возражение на 

отзыв. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 04.05.2017г. заявитель поддерживает заявленные 

требования в полном объеме.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2015 года  по делу № А60-39052/2015 удовлетворены исковые требования Министерства  по управлению государственным имуществом Свердловской области к ООО  «Зеленстрой-Екб» о принятии мер по обеспечению сохранности объекта  культурного наследия областного значения «Дом мещанина Чудинова К.А.,  расположенного по адресу: <...>. 

В настоящее время, вступившее в законную силу решение арбитражного  суда по делу А60-39052/2015 в полном объеме не исполнено. 

Министерство по управлению государственным имуществом  Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  заявлением о процессуальном правопреемстве, а именно: произвести замену  стороны - Министерства по управлению государственным имуществом  Свердловской области на Управление государственной охраны объектов  культурного наследия Свердловской области. 

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном  или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении  (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть  гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд  производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в  судебном акте. 

Приведенный в указанной норме перечень оснований перемены лиц в  обязательстве не является закрытым. 

Частью 1 статьи 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-  ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия  одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина,  реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга)  судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны  исполнительного производства ее правопреемником. 

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны  исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны  исполнительного производства правопреемником по исполнительному 


документу, выданному на основании судебного акта или являющегося  судебным актом (пункт 1 части 2 статьи 52 названного Федерального закона). 

Предметом исполнения по настоящему делу является принятие мер по  обеспечению сохранности объекта культурного наследия областного значения  «Дом мещанина Чудинова К.А.», расположенного по адресу: <...>». 

В соответствии с Положением об Управлении государственной охраны  объектов культурного наследия Свердловской области, утвержденные  постановлением Правительства Свердловской области от 28.12.2015 № 1216- ПП уполномоченным исполнительным органом государственной власти  Свердловской области в сфере охраны объектов культурного наследия в  настоящее время является Управление государственной охраны объектов  культурного наследия Свердловской области. 

Как следует из части 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской  Федерации, от имени Российской Федерации и субъектов Российской  Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять  имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в  суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной  актами, определяющими статус этих органов. 

В соответствии с Положением о Министерстве, утвержденным  Постановлением Правительства Свердловской области от 26.07.2012г. № 824- ПП, Министерство не обладает полномочиями в сфере охраны объектов  культурного наследия. 

В связи указанным положением, осуществление контроля за исполнением  решения арбитражного суда по делу А60-39052/2015 со стороны  первоначального истца не представляется возможным. 

Процессуальное правопреемство обусловлено правопреемством в  материальном праве и допускается при установлении факта перехода к  правопреемнику полномочий и функций правопредшественника. 

На основании вышеизложенного заявление Министерства по управлению  государственным имуществом Свердловской области о правопреемстве в  исполнительном производстве следует удовлетворить и произвести  процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного решения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца по делу № А60-39052/2015 с Министерства по  управлению государственным имуществом Свердловской области на  Управление государственной охраны объектов культурного наследия  Свердловской области. 


2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный  суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший  определение. 

В случае обжалования определения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

Судья М.Г. Усова