Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела по заявлению Производственного сельскохозяйственного кооператива «Сылва» о признании должника открытого акционерного общества «Семена Урала» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1,

от должника – не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление № 21352,

от конкурсных кредиторов – не явились, извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

ПСК «Сылва» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника ОАО «Семена Урала» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 года требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника ОАО «Семена Урала» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1

Соответствующие сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ»№ 27 от 14.02.2009 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2009 года должник ОАО «Семена Урала» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Соответствующие сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 109 от 20.06.2009 года.

29.09.2009 года в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий с ходатайством об установлении размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности за весь период конкурсного производства в следующих размерах:

1. ФИО2 (должность сторожа) – оклад 5 000 руб. в месяц,

2. ФИО3 (должность сторожа) – оклад 5 000 руб. в месяц,

3. ФИО4 (должность сторожа) - оклад 5 000 руб. в месяц,

4. ФИО5 (должность бухгалтера) – оклад 10 000 руб. в месяц.

В подтверждение необходимости привлечения указанных лиц для обеспечения своей деятельности конкурсный управляющий ссылается на то, что в настоящее время восстанавливается бухгалтерская отчетность предприятия, составляется текущая бухгалтерская отчетность, проводится работа с банковскими счетами, ведется касса предприятия, ведется полный учет денежных средств, обеспечена сохранность бухгалтерских документов. Также необходима охрана территории ОАО «Семена Урала», на которой находятся следующие объекты недвижимого имущества: здание автогаража на 5 машин, здание бригадного дома с помещением автовесов, здание водонасосной станции, здание склада активного вентилирования, забор, две емкости для ГСМ и скважина.

В обоснование указанных доводов конкурсным управляющим в материала дела представлены должностная инструкция бухгалтера, исполнительная съемка земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права серии 66 АВ 471761, 66 АВ 471758, 66 АВ 471759, 66 АВ 471756, справки из ЕМУП Бюро технической инвентаризации Администрации г. Екатеринбурга № 837829 от 03.02.2006 года.

Указанные документы приобщены к материалам дела в силу ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок определения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве закреплен в ст. 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 8 ст. 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлена инвентаризационная опись основных средств № 1 от 06.08.2009 года, исходя из которой стоимость основных средств должника, имеющихся в наличии, составляет 844,1 тыс. руб.

В соответствии с п. 3 ст. 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, составляет при балансовой стоимости активов должника от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей – не более двадцати пяти тысяч рублей и восьми процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей.

Как следует из п. 6 ст. 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.

Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Учитывая, что конкурсным управляющим должника ОАО «Семена Урала» обоснованность привлечения для обеспечения своей деятельности следующих лиц:

1. ФИО2 (должность сторожа) – оклад 5 000 руб. в месяц,

2. ФИО3 (должность сторожа) – оклад 5 000 руб. в месяц,

3. ФИО4 (должность сторожа) - оклад 5 000 руб. в месяц,

4. ФИО5 (должность бухгалтера) – оклад 10 000 руб. в месяц, доказана, а заявленный размер оплаты услуг указанных лиц не является чрезмерным, ходатайство конкурсного управляющего должника ОАО «Семена Урала» подлежит удовлетворению.

Услуги связаны с целями проведения процедур банкротства, входят в обязанности управляющего, размер выплат соразмерен ожидаемому результату.

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Семена Урала» ФИО1 об утверждении расходов на проведение конкурсного производства № 89 от 28.09.2009 года удовлетворить.

2. Привлечь для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Семена Урала» ФИО1 следующих лиц с установлением размера оплаты стоимости услуг:

- ФИО2 (должность сторожа) – оклад 5 000 (пять тысяч) руб. в месяц,

- ФИО3 (должность сторожа) – оклад 5 000 (пять тысяч) руб. в месяц,

- ФИО4 (должность сторожа) - оклад 5 000 (пять тысяч) руб. в месяц,

- ФИО5 (должность бухгалтера) – оклад 10 000 (десять тысяч) руб. в месяц

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Председательствующий Т.С.Самойлова

Судьи С.Н. Соловцов

О.В. Рогожина