ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Екатеринбург Дело № А60-39897/2008-С11
02 февраля 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т. С. Самойлова
при ведении протокола судебного заседания судьей Т.С. Самойловой,
рассмотрел дело №А60-39897/2008-С11
по иску Муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» Администрации муниципального образования Шалинский район
к Администрация МО «Шалинский городской округ»
о взыскании 5208347,04 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление № 48095,
от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности № 1 от 11.01.2009г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности и взыскании с ответчика за счет казны муниципального образования «Шалинский городской округ» 5208347,04 руб. Ссылается на ст. 56, 114, 126, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 10, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 20 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
Ответчик с иском не согласен. Представил отзыв. Полагает, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку согласно п.7 ст.21 Устава Шалинского городского округа органом местного самоуправления, уполномоченным в сфере управления муниципальным имуществом, является Комитет по управлению имуществом городского округа. Доводы истца о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства полагает необоснованными. Наличия причинно-следственной связи между кредиторской задолженностью истца и изъятием из хозяйственного ведения истца имущества в соответствии с постановлением Главы Шалинского городского округа № 637 от 28.08.2006г не имеется. Предприятие работало с убытком от осуществления уставных видов деятельности. Отсутствуют доказательства передачи в безвозмездное пользование МУП «Энергосервис» имущества, изъятого в соответствии с постановлением Главы Шалинского городского округа № 637 от 28.08.2006г.
С учетом пояснений ответчика суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению имуществом Шалинского городского округа (623030, <...>).
От истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с проведением 16.02.2009г. собрания кредиторов.
Суд удовлетворяет ходатайство истца и откладывает предварительное судебное заседание в порядке ст. 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство отложить на 17 февраля 2009 14:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34, каб.511а.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет по управлению имуществом Шалинского городского округа (623030, <...>).
Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Голосовой портал: (343) 371-11-55,
телефон справочной службы: <***>,
специалист судьи Ильиных Татьяна Сергеевна, тел. <***>.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
3. Предложить:
истцу – представить доказательства условий для субсидиарной ответственности: наличие права давать указания либо иным образом определять действия; совершение соответствующих действий; причинно-следственная связь между использованием соответствующим лицом своих прав в отношении юридического лица и действием самого лица, повлекшим его несостоятельность; недостаточность имущества для расчетов с кредиторами. Направить копию искового заявления и приложенных к нему документов в адрес вновь привлеченного третьего лица, доказательства представить суду. Сформулировать требования со ссылкой на закон и нормативно-правовые акты.
ответчику - предложить представить свидетельство о государственной регистрации, отзыв.
третьему лицу – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.
4. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья Т. С. Самойлова