ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-40279/08 от 27.04.2011 АС Свердловской области

100190 1680747

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче оригиналов документов

г. Екатеринбург

27 апреля 2011 года

Дело №А60-40279/2008

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.С. Крашенинникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Шаморкиной, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Диарси Центр» ИНН <***>, ОГРН <***>)о выдаче оригиналов документов в рамках требования общества с ограниченной ответственностью «Диарси Центр» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД «Альфа-Урал» требований в размере 5 141 281 руб. 31 коп.,

в деле о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альфа-Урал» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте арбитражного суда, не явились.

Судебное заседание проводится в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующие в деле.

Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 05 марта 2011 года поступило заявлением конкурсного кредитора ООО «Диарси Центр» о возврате кредитору оригиналов документов, представленных в материалы дела.

Определением арбитражного суда от 11 марта 2011 года заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

В судебном заседании 20 апреля 2011 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 27 апреля 2011 года до 14 часов 20 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд


УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2009 г. в отношении должника ООО «ТД «Альфа-Урал» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий ФИО1 (620041 г. Екатеринбург, ул. Уральская, 70- 17).

В соответствии со ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 139 от 01 августа 2009 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2010 года требования кредитора ООО «Диарси Центр» в сумме 5 141 281 руб. 31 коп. включены в реестр требований кредиторов ООО «ТД «Альфа-Урал»в состав третьей очереди.

В Арбитражный суд Свердловской области от ООО «Диарси Центр» поступило заявление о выдаче оригинала документа из материалов дела, а именно: дистрибьюторского договора №85 от 09 апреля 2007г., договора №121 от 14 июля 2006г. , соглашения от 25 декабря 2006г. к договору №121 от 14 июля 2006г., соглашения о подтверждении перехода денежных требований и иных прав от 19 октября 2009г., акта сверки взаиморасчетов за период 31.12.07 - 21.10.08, товарных накладных: №6086 от 29.08.2008, №Р0006650 от 29.08.2008, №5924 от 22.08.2008, №Р0006434 от 22.08.2008, №5514 от 01.08.2008, №Р0005840 от 01.08.2008, №4986 от 04.07.2008, №Р0005037 от 04.07.2008, №4821 от 27.06.2008, №Р0004861 от 27.06.2008.

Арбитражный суд, рассмотрев данное заявление, его удовлетворил частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Согласно ч. 10 и ч. 11 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим


образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Согласно материалам дела ООО «Диарси Центр» представлены в материалы дела следующие оригиналы документов: соглашения о подтверждении перехода денежных требований и иных прав от 19 октября 2009г. и товарной накладной №Р0004861 от 27.06.2008 г., иные документы представлены в материалы дела в виде надлежащим образом заверенных копий.

Принимая во внимание названные обстоятельства, на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд заявление о выдаче подлинных документов удовлетворяет частично, представленные оригиналы документов возвращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Диарси Центр» о выдаче подлинных документов удовлетворить частично.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Диарси Центр» следующие оригиналы документов: соглашения о подтверждении перехода денежных требований и иных прав от 19 октября 2009 г. (на двух листах) и товарной накладной №Р0004861 от 27.06.2008 г. (на двух листах). В остальной части удовлетворения заявления отказать.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Приложение: оригиналы документов на четырех листах.

Судья

Д.С.Крашенинников



2 100190 1680747

3 100190 1680747