Определение № А60-41054/08 от 26.02.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург                                                             Дело № А60-41054/2008-С 7

26 февраля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи  Н.Л. Зориной

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Л. Зориной

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Военно-страховая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна»

третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3

о взыскании 78 260 руб.

при участии в заседании

от истца: поступило ходатайство о рассмотрении без участия представителя;;

от ответчика:ФИО4 – представитель, доверенность от 11.01.2009г. №16;

от 3-х лиц: в судебное заседание не явились, извещены.

         Отводов составу суда не заявлено. Процессуальные права и обязанности разъяснены.

         ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Страховая компания «Северная казна» о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 78260 руб., причиненного автомобилю Шевроле Спарк, государственный номер <***>,  в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и ФИО2, а также собственник автомобиля Шевроле Спарк, государственный номер <***> – ФИО3

Ответчик иск не признал.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании 28.01.2009г.  представила копии отчета №321/1 от 01.04.2008г. независимой автоэкспертизы индивидуального предпринимателя ФИО5 и приложений к нему: заключения специалиста, лицензии, полиса СОО/07 0007, экспертного заключения №321 от 01.04.2008г., расчета №321, акта осмотра №321 от 01.04.2008г. Копии указанных документов приобщены к материалам дела.

Третьи лица ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились; заказная корреспонденция, направленная ФИО1 по адресу, указанному в  документах ГИБДД, возращена органами почтовой связи по причине «адресат не значится», в связи с чем доказательства надлежащего уведомления указанного лица о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд может разрешить спор по существу  в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, лишь при наличии к началу судебного заседания  доказательств надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства.

В данном случае третье лицо – ФИО1  в судебное заседание не явился.  Определение от  28.01.2009г. о назначении настоящего судебного заседания, направленное по адресу, указанному в материалах дела – <...>, возращено отделением связи с отметкой «не проживает».

По запросу суда от 28.01.2009г.  отдел адресно-справочной службы  Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области письмом от 10.02.2009г. сообщил, что ФИО1 в настоящее время по учетам не значится,  с адреса: <...> (общ.) выбыл 02.11.2006г. в <...>.

В соответствии с  ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, если соответствующий судебный акт направлен по последнему известному  суду месту жительства гражданина.

При таких обстоятельствах судебное разбирательство следует отложить для извещения 3-его лица ФИО1 по последнему известному адресу.

Кроме того,  для рассмотрения дела необходимы дополнительные документы относительно  вызова виновника ДТП на осмотр транспортного средства, поскольку в акте осмотра № 321 от  01.04.2008г. указано, что  второй участник ДТП на осмотр по телеграмме не явился.

Руководствуясь ст. ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд                                       

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 23 марта 2009г. на 11 час. 00 мин.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб.530.

2.  Обязать истцанезамедлительно направить копии исковых материалов  ФИО1 по адресу: <...>, доказательства направления представить суду.

3. Обязать истца представить  доказательства вызова на осмотр поврежденного транспортного средства второго участника ДТП или ответчика.

4. Предложить третьему лицу ФИО1 представить пояснения по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

Судья   Н. Л. Зорина