ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-44913/16 от 16.12.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Екатеринбург Дело № А60-44913/2016  16 декабря 2016 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А.Малова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой  Е.Ю., рассмотрел дело № А60-44913/2016 

по иску общества с ограниченной ответственностью "РОСТ-ЛИЗИНГ"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "СТАРТ-2005" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

третьи лица: ИП ФИО1; ООО «Тарус»; конкурсный управляющий  «Старт-2005»; Управление РОСРЕЕСТРА по Свердловской области, 

ООО «Вита-Тент НЧ»
о признании права собственности,
при участии в судебном заседании:

от ООО "РОСТ-ЛИЗИНГ": ФИО2 – по доверенности № 8 от 12.12.2016,  от ООО «Тарус»: ФИО3 – по доверенности от 29.05.2016, 

от ООО "СТАРТ-2005": ФИО4 – по доверенности № 2 от 01.12.2016,  ФИО5 – по доверенности № 1 от 03.10.2016, 

от ИП ФИО1: ФИО6 – по доверенности 66АА3363001 от  24.04.2016, 

от ООО «Зерус-Инвест»: ФИО7 – по доверенности от 14.12.2016. 

Исходя из документов, имеющихся в материалах дела и руководствуясь  ст. 123 АПК РФ, суд установил надлежащее извещение лиц, участвующих в  деле, о времени и месте рассмотрения иска, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

В связи с неявкой представителей третьи лиц - Управление  РОСРЕЕСТРА по Свердловской области и ООО «Вита-Тент НЧ», дело  рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд


УСТАНОВИЛ:

ООО "РОСТ-ЛИЗИНГ" обратилось в арбитражный суд с иском о  признании права собственности на объект недвижимости: крытая площадка на  6 теннисных кортов, назначение: сооружение спортивное-оздоровительное,  площадь общая 3 998 кв.м., кадастровый номер (или условный номер)  66:41:0506004:7, адрес местонахождения: <...>; 

- обязать Управление РОСРЕЕСТРА по Свердловской области исключить  из ЕГРИП сведения о государственной регистрации права собственности ООО  «СТАРТ-2005» на указанный объект недвижимости. 

Определением от 26.09.2016 иск принят к производству; назначено  предварительное судебное заседание. 

Определением от 08.11.2016 суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству, назначено судебное заседание. 

В судебном заседании 15.12.2016 судом рассмотрены ходатайства: о  вступлении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора участников ООО  "СТАРТ-2005" ФИО8 и ФИО9, ООО «Зеус-Инвест». 

При рассмотрении указанных ходатайств суд пришел к следующим  выводам. 

Как следует из материалов дела, в отношении ООО "СТАРТ-2005" в  производстве Арбитражного суда Свердловской области находится  арбитражное дело № А60-2192/2016. В рамках указанного дела судом принято  решение 05.09.2016 о признании должника несостоятельным (банкротом),  открыто конкурсное производство. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в  дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если  этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению  к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Согласно пункту 2 ст. 189.76 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002, со дня принятия арбитражным судом решения о признании  кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства  прекращаются полномочия руководителя кредитной организации, иных ее  органов управления, за исключением полномочий органов управления в части  принятия решения о заключении соглашений об условиях предоставления  денежных средств третьими лицами для исполнения обязательств кредитной  организации. 

В рамках настоящего дела к участию в деле привлечен конкурный  управляющий. 

На основании изложенного суд отклонил ходатайство о привлечении  ФИО8 и ФИО9 третьими лицами. 


ООО «Зеус-Инвест» является конкурсным кредитором ООО "СТАРТ2005". 

В связи с открытием конкурсного производства все выявленное  имущество должника составляет конкурсную массу, за счет которой  производится погашение требование конкурсных кредиторов. В связи с чем,  судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ООО  «Зеус-Инвест». В связи с чем, суд определил привлечь Общество к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора. 

В судебном заседании представители изложили свои доводы по существу  дела. 

Истец изложил обстоятельства по иску, на удовлетворении которого  настаивал в полном объеме. 

Ответчик изложил возражения на иск. Пояснил, что существует два  самостоятельных объекта ангар и крытая площадка, истец не доказал, что  зарегистрировано права на ангар, каркасно-тентовый ангар – движимое  имущество, на ангар право не зарегистрировано, право зарегистрировано на  крытую площадку. 

Представитель ООО «Тарус» изложил возражения на иск; пояснил, что  крытая площадка, право на которое зарегистрировано согласно технических  документов и есть ангар; разрешение на строительство крытой площадки не  выдавалось, такой документ выдавался на строительство сооружения. 

Представители ИП ФИО1 и ООО «Зерус - Инвест» изложили  позицию по иску. 

Кроме того, представитель ООО «Тарус» заявил ходатайство об  истребовании доказательств по делу: 

- регистрационное дело в отношении объекта недвижимости: крытая  площадка на 6 теннисных кортов, назначение: Сооружения спортивно- оздоровительное, площадь: общая 3998 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер6 66:41:0506004:7. 

Документы истребовать у Управления РОСРЕЕСТРА по Свердловской  области и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, представленных сторонами  документов, на основании ст. 66 АПК РФ суд опередил ходатайство  подлежащим удовлетворению. 

В связи с вступлением к участию в деле третьего лица, истребованием  доказательств по делу, на основании ст. 158 АПК РФ суд определил отложить  судебное разбирательство. 

Суд отмечает, что срок отложения судебного разбирательства превышает  22 рабочих дня. При этом указанный срок отложения не нарушает  установленный порядок судопроизводства и процессуальные сроки  рассмотрения дела по существу. 

Суд обращает внимание на осуществление в суде документооборота в  электронном виде. Суд предлагает направлять документы в электронном  виде, в формате PDF, посредством программы «Мой арбитр». 


На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО «Зерус - Инвест».

К дате судебного заседания предоставить в суд: 

- истцу – доказательства о надлежащем и своевременном направлении  копии иска и приложенных к нему документов в адрес ООО «Зерус - Инвест»; 

- ООО «Зерус - Инвест»- отзыв.

Суд истребует с Управления РОСРЕЕСТРА по Свердловской области  и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области: 

- регистрационное дело в отношении объекта недвижимости: крытая  площадка на 6 теннисных кортов, назначение: Сооружения спортивно- оздоровительное, площадь: общая 3998 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер6 66:41:0506004:7. 

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

телефон справочной службы: <***>,
специалист судьи Осинцева Анжелика Валерьевна, тел. <***>;
помощник судьи Потапова Елена Юрьевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением  реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  А.А.Малов