СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ 17АП-9816/2020 (1)-АК

г. Пермь

29 сентября 2020 года Дело № А60-46871/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаховой Т.Ю.,

судей Герасименко Т.С., Мухаметдиновой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.,

при отсутствии лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 августа 2020 года

об удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное в рамках дела № А60-46871/2019

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2020 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1

07.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган, ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед бюджетом в размере 11 151,82 руб., в том числе:

в состав второй очереди сумму пени в размере 105,52 руб.;

в состав третьей очереди: 10 381,32 руб. – основного долга, 770,50 руб. пени.

До рассмотрения заявления по существу, уполномоченный орган уточнил требования и просил включить в реестр сумму задолженности в размере 19 425,42 руб., из них недоимка по НДФЛ в размере 6 644 руб. в порядке второй очереди и 12 781,42 руб., в том числе налог 11 485,88 руб., пени 1 295,54 руб.) в порядке третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2020 (резолютивная часть от 27.07.2020) включены требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника в размере 19 425,42 руб., в том числе: в порядке второй очереди 6 644 руб.- налог; в порядке третьей очереди 11 485, 88 руб. налог и 1 295,54 руб. пени.

Не согласившись с вынесенным определением, финансовый управляющий должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на необоснованность требования уполномоченного органа.

До начала судебного разбирательства письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу ст.156, ст. 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

В силу ч.5 ст.158 и ст.266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств.

В данном случае суд апелляционной инстанции полагает необходимымотложить рассмотрение апелляционной жалобы в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу № А60-46871/2019.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10 ноября 2020года на 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №311.

3. Уполномоченному органу представить в суд апелляционной инстанции в срок не позднее 06.11.2020:

- расчет задолженности, заявленной в реестр, оформленный в табличном виде, с указанием видов налогов, периодов и сумм, сроков уплаты, платежей (частичная оплата), документов в соответствии с порядком принудительного взыскания задолженности, по пеням – расчет на каждую недоимку по конкретному налогу отдельно, с указанием периода и размера недоимки, периода начисления пени, с указанием частичных оплат (при их наличии), а также документы, подтверждающие соблюдение порядка принудительного взыскания пеней;

- документы, подтверждающие сведения, указанные в табличном виде, в том числе налоговые уведомления по каждому налогу, задолженность по которому заявлена к включению в реестр;

- письменные пояснения относительно судьбы первоначального требования, поскольку в ходатайстве об уточнении размера требования от 27.07.2020 фактически предъявлена задолженность по тем же налогам, но за другие периоды: первоначально заявлена недоимка по транспортному налогу в сумме 6969,08 руб. по сроку уплаты 31.07.2019, в уточненном заявлении – в сумме 6 964,09 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 и в сумме 1 128 руб. по сроку уплаты 01.12.2016, при этом приложено налоговое уведомление по транспортному налогу на сумму 1 112 руб. по сроку уплаты 02.12.2019; аналогично по налогу на имущество (первоначально заявлена недоимка в сумме 3 412,24 руб. по сроку уплаты 31.07.2019, в уточненном заявлении – недоимка в сумме 3 409,79 руб. по сроку уплаты 03.12.2018.

4. Уполномоченному органу направить заблаговременно письменные пояснения и документы лицам, участвующим в деле, доказательства представить в суд.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.Ю. Плахова

Судьи

Т.С. Герасименко

Г.Н. Мухаметдинова