Определение № А60-48763/12 от 24.04.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Резолютивная часть определения вынесена 24 апреля 2013 года Определение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Павловой

при ведении протокола судебного заседания помощником судебного заседания Е.В.Хахалкиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-48763/2012 по иску

Открытого акционерного общества "Акционерная Компания Корвет" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Уфалейский завод металлургического машиностроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Уфалейский завод металлургического машиностроения" ФИО1

о признании действий Общества с ограниченной ответственностью ООО "Уфалейский завод металлургического машиностроения" незаконными, об обязании предоставить документы

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №49/13 от 25.03.2013г.

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен.

В судебном заседании, состоявшемся 23 апреля 2013 года судом объявлялся перерыв до 24 апреля 2013 года, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения настоящего судебного заседания извещены надлежащим образом (ст.ст.122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте проведения

судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Извещение лиц, участвующих в деле, произведено по всем известным арбитражному суду адресам, иных адресов арбитражному суду не представлено (ст.124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст.ст.41, 46, 47, 49 и 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Акционерная Компания Корвет" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Уфалейский завод металлургического машиностроения" со следующими требованиями:

1. Признать действия конкурсного управляющего ООО ««Уфалейский завод металлургического машиностроения» ФИО1 в части не предоставления следующих документов:

1.договор № 9-15-09-11/УЗМИ/9-2-28-11 со всей первичной документацией к договору №9-15-09-11/УЗМИ/9-2-28-11 от 01.02.2011г. (включая счета-фактуры, платежные документы, накладные и т.д.).

2.спецификации, заказы с указанием марки, цены и количества передаваемой продукции по договору №9-15-09-11/УЗМИ/9-2-28-11;

3.подтверждение полномочий должностного лица (кладовщика) в товарных накладных №224 от 24.06.11г., №216 от 20.06.11г., №218 от

22.06.11г., №220 от 23.06.11г., №215 от 17.06.11г., представляющего интересы ООО «УЗММ» и интересы ООО «УЗМИ»;

4.регистр учета движения готовой продукции ООО «УЗММ» за 2 квартал 2011г.;

5.карточки учета готовой продукции на складе ООО «УЗММ» за 2 квартал 2011г.;

6.счета-фактуры ООО «УЗММ» на 108 470 000,00 рублей;

7.журнал регистрации выданных счетов-фактур ООО «УЗММ» за 2 квартал 2011г.

8.книгу продаж ООО «УЗММ» за 2 квартал 2011г.

9.декларацию по НДС за 1 полугодие ООО «УЗММ» с отметкой налогового органа о принятии;

10.выписку операций по расчетам с бюджетом ООО «УЗММ» из инспекции Федеральной налоговой службы в период с 01.07.2011г. по

31.12.2011г.;

11.баланс ООО «УЗММ» за первое полугодие 2011г. с отметкой налогового органа о принятии;

12.отчет о прибылях и убытках ООО «УЗММ» за 1 полугодие 2011г. с отметкой налогового органа о принятии

незаконными;

2. Обязать ООО «УЗММ» предоставить истцу копии перечисленных документов.

3. Обязать ООО «УЗММ» предоставить истцу:

1.Копии исковых заявлений со всеми приложениями к ним по делам №А76-20446/2012 и №А76-13197/2012, рассматриваемым в Арбитражном суде Челябинской области.

2.Копии документов, подтверждающих основание возникновения задолженности ООО «УЗМИ» перед ООО «УЗММ» по делу №А76-13197/2012.

З.В случае, если ООО «УЗММ» намерено урегулировать данные судебные споры путем подписания мирового соглашения, прошу предоставить копии документов, подтверждающих наличие задолженности ООО «УЗММ» перед ООО «УЗМИ», которая пойдет в погашение исков в Арбитражном суде Челябинской области по делам №А76-20446/2012 и №А76-13197/2012.

4.Копию договора купли-продажи №92-141 от 19.09.2005г., заключенного между ООО «УЗММ» и ФИО3, со всеми приложениями и дополнениями к нему.

5.Копии всей первичной документации к договору купли-продажи №92- 141 от 19.09.2005г. (включая счета-фактуры, платежные документы, накладные и т.д.) копии документов, подтверждающих основание возникновения задолженности ООО «УЗМИ» перед ООО «УЗММ» по делу №А76-13197/2012 в размере 14 381 121,5 рублей.

В предварительном судебном заседании истец представил заявление №237ю-027 от 29.03.2013г. об уточнении исковых требований, в котором просит:

1.Признать действия конкурсного управляющего ООО ««Уфалейский завод металлургического машиностроения» ФИО1 в части не предоставления следующих документов:

1. договор поставки №9-15-09-11/УЗМИ/9-2-28-11 от 01.02.2011г.

2. первичную документацию к договору № 9-15-09-11/УЗМИ/9-2-28-11 от

01.02.2011г. (включая счета-фактуры, платежные документы, накладные и т.д.)

3. первичную документацию к договору № 9-15-09-11/УЗМИ/9-2-28-11 от

01.05.2011г. (включая счета-фактуры, платежные документы, накладные и т.д.).

4.спецификации, заказы с указанием марки, цены и количества передаваемой продукции по договору №9-15-09-11/УЗМИ/9-2-28-11 от

01.02.2011г.и по договору №9-15-09-11/УЗМИ/9-2-28-11 от 01.05.2011г;

5.подтверждение полномочий должностного лица (кладовщика) в товарных накладных №224 от 24.06.11г., №216 от 20.06.11г., №218 от

22.06.11г., №220 от 23.06.11г., №215 от 17.06.11г., представляющего интересы ООО «УЗММ» и интересы ООО «УЗМИ»;

6.регистр учета движения готовой продукции ООО «УЗММ» за 2 квартал 2011г.;

7.журнал регистрации выданных счетов-фактур ООО «УЗММ» за 2 квартал 2011г.

8.декларацию по НДС за 1 полугодие ООО «УЗММ» с отметкой налогового органа о принятии;

9.выписку операций по расчетам с бюджетом ООО «УЗММ» из инспекции Федеральной налоговой службы в период с 01.07.2011г. по

31.12.2011г.;

10. баланс ООО «УЗММ» за первое полугодие 2011г. с отметкой налогового органа о принятии;

11 .отчет о прибылях и убытках ООО «УЗММ» за 1 полугодие 2011г. с отметкой налогового органа о принятии

незаконными;

2.Обязать ООО «УЗММ» предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии перечисленных документов.

3.Обязать ООО «УЗММ» предоставить истцу:

1.Надлежащим образом заверенную копию искового заявления со всеми приложениями к нему по делу №А76-20446/2012, рассмотренному в Арбитражном суде Челябинской области.

2.Надлежащим образом заверенные копии счетов-фактур, а так же иных документов, подтверждающих основание возникновения задолженности ООО «УЗМИ» перед ООО «УЗММ» по делу №А76-13197/2012 в размере 22 251 604,91 руб.

3.Надлежащим образом заверенные копии всей первичной документации к договору купли-продажи №92-141 от 19.09.2005г. (включая счета-фактуры, платежные документы, накладные и т.д.).

Учитывая, что произведенное уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и обязанности иных лиц, арбитражным судом данное ходатайство удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приложение к ходатайству приобщено к материалам дела.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв по существу исковых требований в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

22 апреля через систему Мой Арбитр, а также в настоящем судебном заседании от истца поступили дополнительные нормативные обоснования искового заявления, которые приобщены судом к материалам дела.

Истцом в материалы дела представлена копия выписки из ЕГРЮЛ от

27.12.2012 №22711, копия письма №237-л/54 от 21.11.2012г., копии почтовых уведомлений, копия определения арбитражного суда Челябинской области от

11.03.2013г. по делу А76-36420/2009. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Кроме того, в настоящем судебном заседании истец на обозрение суда представлены оригиналы документов по реестру, после обозрения судом

оригиналы документов возвращены истцу, о чем сделана отметка на представленном реестре. Реестр приобщен к материалам дела.

От ответчика в материалы дела представлен отзыв 39-1-26-13 от 22.04.2013. Доводы изложены в отзыве, отзыв приобщен к материалам дела.

Истцом после перерыва в материалы дела представлены возражения на отзыв, которые приобщены судом к материалам дела.

Во время перерыва от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью урегулирования настоящего спора заключением мирового соглашения.

В соответствии с ч.2 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 13 мая 2013 года на 09 час. 10 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 402.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченного представителя либо представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Сторонам спора рассмотреть возможность урегулирования спора миром, при наличии таковой - представить в материалы дела проект мирового соглашения, обеспечить явку в судебное заседание.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Специалист судьи Князева Елена Отариевна, тел. <***>

помощник судьи Хахалкина Елена Вячеславовна, тел. <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на