Определение № А60-49143/09 от 20.12.2012 АС Свердловской области

100273 2802997

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Куклевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.И. Павловской, рассмотрев заявление Открытого акционерного общества "Уральский завод резиновых технических изделий" (РТИ) о процессуальном правопреемстве и выдаче исполнительного листа по иску Открытого акционерного общества «Уральский завод резиновых технических изделий» (РТИ) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ночной клуб «От заката до рассвета» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ЕМУП «Тепловые сети»

о взыскании 57690 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 03.02-10/113 от 26.10.2012,

от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, заслушав объяснения истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский завод резиновых технических изделий» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ночной клуб «От заката до рассвета» о взыскании 51673 руб. 66 коп. – задолженности по договору энергоснабжения № 5-03-0984 от 01.01.2004г. и пени в размере 6016 руб. 41 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2009 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между Открытым акционерным обществом «Уральский завод резиновых технических изделий» (РТИ) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ночной клуб «От заката до рассвета».

На определение Арбитражного суда Свердловской области выдан исполнительный лист серии АС № 001035505.

25.10.2012 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Открытого акционерного общества «Уральский завод резиновых технических изделий» (РТИ) о замену должника в порядке процессуального правопреемства и выдачу исполнительного листа по делу № А60- 49143/2009.

Определением от 30.10.2012 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 22.11.2012.

Представители истца (заявителя), ответчика в судебное заседание не явились, требования суда не исполнили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В судебном заседании 20.12.2012 представитель истца доводы заявления поддержал, завил ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из ЕГРЮЛ № 12479 от 05.12.2012, распечатки с сайта ИФНС от 07.11.2012, конверта.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии ответчика.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно положениям статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации под реорганизацией юридического лица понимается слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.12.2012 Общество с ограниченной ответственностью «Ночной клуб «От заката до рассвета» прекратило деятельность путем реорганизации в форме

присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест- Проект», который является его правопреемником.

В силу пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса РФ правопреемство, которое имеет место при присоединении юридического лица, относится к числу универсальных. Оно охватывает не только обязательства, но и иные как имущественные, так и неимущественные права преобразуемого юридического лица. При слиянии, присоединении и преобразовании вся совокупность прав и обязанностей реорганизованных юридических лиц переходит к одному правопреемнику - вновь созданному юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Переходят и те права и обязанности, которые не признаются или оспариваются сторонами, и те, которые на момент реорганизации не выявлены, то есть независимо от указания их в передаточном акте.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявления о замене должника его правопреемником подлежит удовлетворению на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с ООО «Ночной клуб «От заката до рассвета» в пользу ОАО "Уральский завод резиновых технических изделий" (РТИ) задолженности за неисполнение мирового соглашения.

Рассмотрев данное ходатайство, суд полагает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено иное (ч. 4 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В данном случае, предусмотренных ч. 5 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для выдачи второго исполнительного листа по делу, суд не усматривает.

При осуществлении замены взыскателя, новый исполнительный лист не выдается, взыскание денежных средств по мировому соглашению в пользу нового кредитора производится на основании исполнительного листа серии АС № 001035505 от 09.12.2009 и вынесенного арбитражным судом определения о процессуальном правопреемстве, которое также должно быть представлено судебному приставу-исполнителю.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Открытого акционерного общества "Уральский завод резиновых технических изделий" (РТИ) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести процессуальную замену должника, Общество с ограниченной ответственностью «Ночной клуб «От заката до рассвета» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу №А60-49143/2009 на правопреемника, общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест-Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. В удовлетворении ходатайства Открытого акционерного общества "Уральский завод резиновых технических изделий" (РТИ) о выдаче нового исполнительного листа отказать.

3. Возвратить Открытому акционерному обществу "Уральский завод резиновых технических изделий" (РТИ) оригинал исполнительного листа серии АС № 001035505 от 09.12.2009.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.