Гражданский кодекс часть 1

лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Управление капитального строительства МЧС России» об исправлении допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021,

вынесенное в рамках обособленного спора по апелляционной жалобе должника, ООО «Центр строительных решений»

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2021 года об удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, взыскании с ООО «Центр строительных решений» в пользу ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России»,

в рамках дела № А60-50691/2014 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Центр строительных решений» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2014 принято к производству заявление ООО «Центр строительных решений» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 21.01.2015 в отношении ООО «Центр строительных решений» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26 от 14.02.2015.

Определением суда от 22.05.2015 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев; внешним управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2015 производство по делу о несостоятельности банкротстве прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

05 февраля 2021 года в арбитражный суд поступило заявление ФКУ «УКС МЧС России» о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2021 заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения удовлетворено.

Суд определил выдать ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России» исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2015 по делу № А60-50691/2014.?

Взыскал с ООО «Центр строительных решений» в пользу ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России» денежные средства в размере 26 437 207,76 руб., в том числе: 388 989,34 руб. – проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 12 546 694,02 руб. – неустойки, 13 501 524,40 руб. – неустойки.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «Центр строительных решений» обратился с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, исключить из взысканной суммы, суммы платежей по которым пропущен трехгодичный срок предъявления исполнительного документа к исполнению, изложить абзац третий резолютивной части определения в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных решений в пользу ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России» денежные средства в размере 15 847 924 руб. 66 коп.».

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2021 по делу № А60-50691/2014 изменено, резолютивная часть определения изложена в следующей редакции: «Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения удовлетворить частично. Выдать ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России» исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2015 по делу № А60-50691/2014. Взыскать с ООО «Центр строительных решений» в пользу ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России» денежные средства в размере 15 847 924 руб. 66 коп. В остальной части отказано.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от Федерального казенного учреждения «Управление капитального строительства МЧС России» 27.08.2021 поступило заявление об исправлении допущенных описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении Семнадцатого арбитражного суда от 22.06.2021 без изменения его содержания.

Определением от 30.08.2021 заявление Федерального казенного учреждения «Управление капитального строительства МЧС России» об исправлении допущенных описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Судом апелляционной инстанции в Арбитражный суд Свердловской области был направлен запрос материалов обособленного спора в рамках дела о банкротстве ООО «Центр строительных решений» по заявлению ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России» о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением мирового соглашения.

По состоянию на начало судебного заседания истребуемые по запросу материалы дела в апелляционный суд не поступили.

Непоступление истребуемых у Арбитражного суда Свердловской области материалов дела в распоряжение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда явилось основанием для вынесения апелляционным судом определения об отложении судебного заседания на 30.09.2021.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что в силу положений ст.ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не препятствует для рассмотрения заявления в их отсутствие.

Из содержания заявления об исправлении описки (опечатки) в судебном акте апелляционным судом установлено, что заявитель просит исправить допущенное в постановлении апелляционного суда от 22.06.2021 по делу №А60-50691/2014 несоответствие, а именно арифметическую ошибку на стр. 3 со слов «... в следующем порядке: 31.12.2016 – 5 294 641,55 руб.; 31.12.2017 – 5 294 641,55 руб.; 31.12.2018 – 5 294 461,55 руб.; 31.12.2019 – 5 294 461,55 руб.; 31.12.2020 – 5 294 641,55 руб.; на стр. 6 со слов «... в сумме 15 847 924,66 руб.» и резолютивной части «15 847 924,66 руб.», и указать на стр. 3 «... в следующем порядке: 31.12.2016 – 5 287 441,55 руб.; 31.12.2017 – 5 287 441, 55 руб.; 31.12.2018 – 5 287 441,55 руб.; 31.12.2019 – 5 287 441,55 руб.; 31.12.2020 – 5 287 441,55 руб.; на стр. 6 со слов «... в сумме 15 862 324,65 руб.» и в резолютивной части «15 862 324,65 руб.».

В обоснование заявление заявитель указывает на то, что после выявления арифметической ошибки в определении Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2015, ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России» подано заявление в Арбитражный суд Свердловской области об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок. Изучив доводы, изложенные в заявлении ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России», Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил заявление и вынес определение от 25.08.2021 следующего содержания: «Исправить арифметическую ошибку в таблице на стр. 7-8 и стр. 13, допущенную в определении Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2015 по делу № А60-50691/2014. Сумму платежа следует читать как: «5 287 441,55 руб.».

Апелляционная жалоба, поданная ООО «Центр строительных решений» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2021 содержала в себе расчет, который построен на сведениях указанных в определении Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2015 (стр. 7-8, стр. 13).

В связи с тем, что Арбитражный суд Свердловской области определением от 25.08.2021 года устранена арифметическая ошибка, содержащаяся в определении от 09.12.2015 (на стр. 7-8 и стр. 13), заявитель считает, что необходимо исправить арифметическую ошибку, расположенную на стр. 3, стр.6 и в резолютивной части постановления от 22.06.2021.

Рассмотрев заявление об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) по приведенным в нем доводам, установив фактические обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт по заявлению лица, участвующего в деле вправе исправить допущенные в нем опечатки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как следует из постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 22.06.2021 определяя сумму денежных средств на которую подлежал выдаче исполнительный лист для принудительного взыскания по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2015 по делу № А60-50691/2014, суд апелляционной инстанции исходил из сумм, утвержденных в указанном мировом соглашении, а также трехгодичного срока предъявления исполнительных документов.

Из представленных в распоряжение апелляционного суда материалов по настоящему делу усматривается, что в результате выявления арифметической ошибки в определении Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2015, ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России» было подано заявление в Арбитражный суд Свердловской области об исправлении допущенных описок, опечаток, арифметических ошибок.

Определением Арбитражного суда Свердловской области заявление ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России» удовлетворено, в определение от 25.08.2021 суд исправил арифметическую ошибку в таблице на стр. 7-8 и стр. 13, допущенную в определении Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2015 по делу № А60-50691/2014 с указанием на то, что сумму платежа следует читать как: «5 287 441,55 руб.».

Данное определение принято после вынесения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом постановления от 22.06.2021, а следовательно, не могло быть учтено судом апелляционной инстанции при вынесении постановления определяющего сумму неисполненного обязательства, на которую подлежал выдаче исполнительный лист для принудительного исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2015 по делу № А60-50691/2014.

При таких обстоятельствах, оснований для вывода о том, что в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 была допущена описка (опечатка, арифметическая ошибка) не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Управление капитального строительства МЧС России» следует отказать.

Вместе с тем, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, учитывая, что исполнительный лист подлежит выдаче на сумму, равную трем периодам платежа 31.12.2018, 31.12.2019, 31.12.2020, в целях правильного исполнения судебного акта суду первой инстанции следует выдать лист следующего содержания:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных решений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России» (ИНН <***>) денежные средства в размере 15 862 324 руб. 65 коп.».

При этом, исполнительный лист изложенного содержания может быть выдан только при условии возвращения в Арбитражный суд Свердловской области ранее выданного исполнительного листа на сумму 15 847 924 руб. 66 коп. (при условии его выдачи).

Уплата государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с заявлением об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) действующим законодательством не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 179, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Управление капитального строительства МЧС России» об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2021 года по делу № А60-50691/2014 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий О.Н. Чепурченко

Судьи Т.С. Герасименко

В.И. Мартемьянов