Определение № А60-51178/13 от 07.04.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Куклевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Обуховой, рассмотрел дело №А60-51178/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Союз-игрушка" к Администрации города Екатеринбурга с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Свердловской области

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика, третьих лиц: явки нет, извещены надлежащим образом,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Союз-игрушка" обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга с требованием о признании права собственности на объект недвижимости «Складской терминал», общей площадью 1491,1 кв.м., по адресу: г.Екатеринбург, ул. Самолетная, 55 как на объект самовольной постройки. В качестве правового основания иска указывает ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.12.2013 в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом принято указанное заявление к производству, и дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Управление

Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Свердловской области

Истец в предварительном судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Представил заключение № 44 от 04.02.2014 с приложением схемы расположения земельного участка и металлического склада, свидетельство о государственной регистрации права собственности, а также квитанции о направлении копии иска третьим лицам. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения иска, мотивированный отзыв на иск не представил.

Третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени проведения заседания, отзыв на исковое заявление не представили.

В порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц.

26.02.2014 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал, на отсутствие у истца документов, свидетельствующих факт обращения истца в Администрацию г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче разрешения на строительство до его начала, а также на ввод спорного объекта в эксплуатации, ссылается на абз. 2 п. 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 29.04.2010 №22. Указал, что протокол совещания не является документом, разрешающим строительство или ввод в эксплуатацию. Просил в удовлетворении иска отказать. Отзыв приобщен к материалам дела.

До начала судебного заседания 04.03.2014 от истца поступило ходатайство о приобщении копии решения суда по делу №А60-4454/2011, копии квитанций. Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании 04.03.2014 доводы иска поддержал в полном объеме, просил приобщить оригиналы квитанций о направлении копии решения суда лицам, участвующим в деле. Документы приобщены.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени проведения заседания.

Определением суда от 04.03.2014 судебное разбирательство было отложено на 07.04.2014 11:30.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, совершения иных процессуальных действий.

В судебное заседание 07.04.2014 представитель истца, ответчика, третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени проведения заседания.

От истца посредством электронной почты поступили копии документов: квитанций, протокола лабораторных испытаний № 2697 от 26.03.14, № 2698 от 26.03.14, писем Главархитектуры от 01.09.2010, от 12.09.2011, от 7.11.2011, от 01.12.2010, информационной справки, технических условий от 12.04.2011, от 18.11.2010, писем от 27.01.2011, 01.03.2011, 18.01.2011.

Документы приобщены к матетериалам дела

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, совершения иных процессуальных действий.

Учитывая, что требования определения суда от 4.03.2014 не исполнены, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 23 апреля 2014 12:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 406.

Признать явку истца обязательной.

Истцу представить доказательства принятия мер к легализации спорного объекта недвижимости.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д.

4. При переписке просьба ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: <***>,

помощник судьи Обухова Анна Александровна, тел. <***>,

специалист судьи Лобанова Татьяна Константиновна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.