АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург Дело № А60-55189/2016 16 марта 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой рассмотрел заявление о выдаче аудиозаписи судебных заседаний по делу № А60-55189/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЛЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Коллективному сельскохозяйственному предприятию "КАЙГОРОДСКОЕ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 495 689 руб. 72 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЛЕС" обратилось в суд с исковым заявлением к Коллективному сельскохозяйственному предприятию "КАЙГОРОДСКОЕ" с требованием о взыскании долга по оплате по платежным поручениям № 3 от 07.02.2014г. в размере 202 500 руб.00 коп. и № 25 от 03.03.2014г. в размере 202 500 руб.00 коп.
В соответствии со ст.60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных
международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
Представителем истца, ответчика, третьего лица, государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, защищающего публичные интересы, организации или гражданина, защищающего права и законные интересы других лиц, лицо становится после приобщения к арбитражному делу представленных им документов, удостоверяющих статус представителя.
В соответствии с положениями ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами (ст. 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, поскольку к заявлению о выдаче аудиозаписи судебных заседаний по делу № А60-55189/2016 не приложено документов, подтверждающих полномочия представителя, суд отказывает в удовлетворении заявления.
Отказ суда в удовлетворении заявления о выдаче аудиозаписи по делу № А60-55189/2016г. не препятствует повторному обращению в суд с настоящим заявлением при подтверждении соответствующих полномочий представителя.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Г.Усова