ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-56843/09 от 21.01.2010 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

Дело № А60-56843/2009-С11

21 января 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т. С. Самойловой, при ведении протокола судебного заседания судьей Т. С. Самойловой, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймаш» об отмене обеспечительных мер

в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «Уралэлектротяжмаш – Уралгидромаш» о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, директор, решение № 2 от 03.10.2008 года, ФИО2, представитель по доверенности от 14.12.2009 года,

от должника – не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш» 27.11.2009г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами в размере 4 404 005 867,93 руб. не уплаченной свыше трех месяцев.

В обоснование заявленных требований ссылается на ст. 3, 4, 6, 9, 37, 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2009 года назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

30.11.2009 года в арбитражный суд также обратилось ООО «Ремстроймаш» с заявлением о признании ОАО «Уралэлектротяжмаш- Уралгидромаш» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2009 года заявление ООО «Ремстроймаш» назначено к рассмотрению в пятнадцатидневный срок после проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя ОАО «Уралэлектротяжмаш-


Уралгидромаш» согласно ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

22.12.2009 года ОАО «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу № А60-56843/2009-С11 в виде:

- снятия ареста со всех расчетных счетов ОАО «УЭТМ-УГМ», наложенных приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства до момента введения Арбитражным судом Свердловской области процедуры наблюдения в отношении должника,

- запрета Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области совершать любые действия, направленные на отчуждение движимого и недвижимого имущества ОАО «УЭТМ-УГМ», в том числе денежных средств, полученных от реализации имущества должника, хранящиеся на расчетных, транзитных и текущих валютных счетах,

- запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (624022, <...>), Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (624020, г. Сысерть Свердловской области, ул. Орджоникидзе, ул. Ленина, 35) совершать любые действия по государственной регистрации перехода прав, сделок и обременений в отношении недвижимого имущества ОАО «УЭТМ-УГМ» (624020, г. Сысерть Свердловской области, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/665201001) до момента введения Арбитражным судом Свердловской области процедуры наблюдения в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2009 года заявление ОАО «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш» о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Приняты обеспечительные меры в виде:

- запрета Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области совершать любые действия, направленные на отчуждение движимого и недвижимого имущества ОАО «УЭТМ-УГМ», в том числе денежных средств, полученных от реализации имущества должника, хранящиеся на расчетных, транзитных и текущих валютных счетах,

- запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (624022, <...>), Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (624020, г. Сысерть Свердловской области, ул. Орджоникидзе, ул. Ленина, 35) совершать любые действия по государственной регистрации перехода прав, сделок и обременений в отношении недвижимого имущества ОАО «УЭТМ-УГМ» (624020, г. Сысерть Свердловской области, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/665201001) до момента введения Арбитражным судом Свердловской области процедуры наблюдения в отношении должника.

В остальной части в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер было отказано.


15.01.2010 года в арбитражный суд поступило ходатайство ООО «Ремстроймаш» об отмене обеспечительных мер.

Заявитель просит отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2009 года по делу № А60-56843/2009-С11, в виде запрета Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области совершать действия, направленные на отчуждение (списание) денежных средств, находящихся на расчетных, транзитных и текущих валютных счетах ОАО «УЭТМ-УГМ» в банках.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что должник ОАО «УЭТМ-УГМ» длительное время не исполняет обязанности по оплате задолженности перед ООО «Ремстроймаш» в размере более 63 млн. руб. Полагает, что приняв обеспечительные меры, арбитражный суд фактически приостановил исполнительное производство, поскольку запретил судебным приставам совершать любые действия по исполнению судебного акта. Также полагает, что обеспечительные меры предоставили должнику возможность самостоятельно распоряжаться денежными средствами.

Рассмотрев ходатайство ООО «Ремстроймаш» об отмене обеспечительных мер суд полагает его не подлежащим удовлетворению, с учетом следующего.

Согласно п. 4 ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника до наступления обстоятельств, предусмотренных п. 3 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ст. 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возращении заявления без рассмотрения или о пре5кращении производства по делу о банкротстве.

Решение вопроса по вышеназванным обстоятельствам было отложено на

22.01.2010 на 13 час. 40 мин. (определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2009г.).

Принимая в рамках настоящего дела обеспечительные меры по заявлению должника, суд исходил из того, что запрашиваемые обеспечительные меры направлены на сохранение имущества должника и обеспечение имущественных интересов кредиторов должника, поскольку в деле о банкротстве на первый план выходит защита и охрана прав и интересов всех участников арбитражного процесса по делу.

Отмена обеспечительных мер по настоящему делу, принятых определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2009 года, может повлечь за собой нарушение баланса интересов должника и кредиторов, а также отчуждение движимого и недвижимого имущества должника.

На основании изложенного ходатайство ООО «Ремстроймаш» об отмене обеспечительных мер от 14.01.2010 года удовлетворению не подлежит.


Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймаш» об отмене обеспечительных мер от

14.01.2010 года отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

Т.С.Самойлова



1 521 991791

2 521 991791

3 521 991791

4 521 991791