СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ 17АП-12862/2022(5,6,7)-АК

г. Пермь

04 марта 2024 года Дело № А60-57791/2021

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Устюговой Т.Н.,

судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паршиной В.Г.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее– АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2, финансового управляющего ФИО3, на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2023 года

третьи лица: ТСЖ «ФИО412 250», ФИО1, Управление Росреестра по Свердловской области, ООО «ПервоуральскЭнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО27, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171 Кизи, ФИО172, Уральское таможенное управление, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, Уральское таможенное управление, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, РФ, ФГАУ "Росжилкомплекс" МО РФ, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, МО «город Екатеринбург», ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257,ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО275, ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО279, ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО287, ФИО288, ФИО289, ФИО290, ФИО291, ФИО292, ФИО293, ФИО294, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО299, Александрович, ФИО300, ФИО301, ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО307, ФИО308, ФИО309, ФИО310, ФИО311, ФИО312, ФИО313, ФИО313, ФИО314, ФИО315, ФИО316, ФИО317, ФИО318, ФИО319, ФИО320, ФИО321, ФИО322, ФИО323, РФ, ФГАУ "Росжилкомплекс" МО РФ, ФИО324, ФИО325, ФИО326, ФИО327, ФИО328, ФИО329, ФИО330, ФИО331, ФИО332, ФИО333, ФИО334, ФИО335, ФИО336, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО340, ФИО341, ФИО342, ФИО343, ФИО344, ФИО345, ФИО346, ФИО347, ФИО348, ФИО349, ФИО350, ФИО351, ФИО352, ФИО353, ФИО354, ФИО355, ФИО356, ФИО357, ФИО358, ФИО359, ФИО360, ФИО361, ФИО411 Леонидович, ФИО362, ФИО363, ФИО364, ФИО365, ФИО366, ФИО367, ФИО368, ФИО369, ФИО370, ФИО371, ФИО372, ФИО373, ФИО374, ФИО375, ФИО376, ФИО377, ФИО378, ФИО379, ФИО380, ФИО381, ФИО382, ФИО383, ФИО384, ФИО385, ФИО386, ФИО387, ФИО388, ФИО389, ФИО390, ФИО391, ФИО392, ФИО393, ФИО394, ФИО395, ФИО396, ФИО397, ФИО398 Сы, ФИО399, ФИО400, ФИО401, ООО "Мостстройпроект", ФИО402, ООО "Неодент", ФИО403, ФИО404, ФИО405, ФИО81, ФИО406, ФИО407, ФИО408, ФИО409.

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 10.11.2021) заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании индивидуального предпринимателя ФИО410 (далее – ИП ФИО410) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2022 (резолютивная часть от 26.01.2022) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ИП ФИО410 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – ФИО3), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2023 (резолютивная часть от 19.01.2023) ИП ФИО410 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3

02.05.2023 в суд поступило заявление заинтересованного лица ФИО411 (далее – ФИО411) о признании за ним права общей долевой собственности на нежилое здание котельной с кадастровым номером 66:41:0403079:77, расположенное по адресу: 620016, <...> (далее – здание котельной) и погашении записи регистрации права ответчика № 66-66/001-66/001/531/2016-3/3 от 02.11.2016, признании отсутствующим права общей долевой собственности ФИО410 на здание котельной, исключении права общей долевой собственности на здание котельной из конкурсной массы должника (с учетом уточнения заявленных требований, принятого определением суда от 14.09.2023 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Определением суда от 11.05.2023 в качестве третьих лиц привлечены ТСЖ «ФИО412 250», ФИО1 (далее – ФИО1), Управление Росреестра по Свердловской области.

Определением суда от 13.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена обслуживающая спорный объект организация ООО «ПервоуральскЭнерго».

Определением суда от 13.07.2023 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 (далее – ФИО4), финансовый управляющий ФИО3, ФИО2 (далее – ФИО2).

Определением суда от 21.09.2023 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены собственники помещений (419 собственников) многоквартирного дома, расположенного по адресу:<...>(далее – спорный многоквартирный дом), на основании статьи 51 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2023 (резолютивная часть от 31.10.2023) за ФИО411 признано право общей долевой собственности на здание котельной. Признано отсутствующим право долевой собственности ФИО410 на здание котельной с погашением записи регистрации права ФИО410 Здание котельной исключено из конкурсной массы должника ФИО410

Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий должника ФИО3, третьи лица ФИО1, ФИО2 обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить определение суда от 02.11.2023, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ФИО411

С апелляционной жалобой третьего лица ФИО1 в суд поступили судебные акты по делам №№А60-29087/2006, А60-35902/2006, А60-389/2008, А60-4666/2006, А60-26481/2011.

Финансовым управляющим к апелляционной жалобе приложены материалы судебной практики по делу №А60-3982/2010, решение Ленинского районного суда от 03.02.2010, отчет об основных сведениях спорного объекта недвижимости, свидетельство о регистрации, разрешение на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию от 20.04.2007.

12.12.2023 от третьего лица ФИО1 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов: договора аренды от 05.06.2020, договора поставки газа от 30.11.2021, договора оказания услуг от 01.08.2020, договора поставки тепловой энергии от 29.07.2020, договора энергоснабжения от 01.03.2021, договора водоснабжения от 09.04.2015, договора оказания услуг от 16.07.2020.

12.12.2023 от заинтересованного лица ФИО411 поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу ФИО1, согласно которому просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, определение суда оставить без изменения.

13.12.2023 от должника ФИО410 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым не усматривает процессуальных оснований для отмены обжалуемого определения.

13.12.2023 от заинтересованного лица ФИО411 поступил отзыв на апелляционную жалобу финансового управляющего, в соответствии с которым просит в ее удовлетворении отказать, судебный акт оставить без изменения.

15.12.2023 от третьего лица ООО «Первоуральскэнерго» поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2, согласно которому просит оставить жалобы без удовлетворения, обжалуемый судебный акт – без изменения. С отзывом на апелляционную жалобу в суд поступил дополнительный документ – свидетельство о регистрации системы теплоснабжения домов по ул. ФИО412 250-Б, 252-Б как опасного производственного объекта.

15.12.2023 от третьего лица ФИО4 поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы, согласно которому просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

18.12.2023 от третьего лица ТСЖ «ФИО412, 250» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов – бюллетеней голосования собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <...>, уведомлений о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, уведомления о принятых на общем собрании собственников помещений решениях.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 судебное заседание было отложено до 31.01.2024.

29.01.2024 от финансового управляющего ФИО3 поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе с дополнительными документами.

30.01.2024 от ФИО410 поступили письменные дополнения к отзыву с дополнительными документами, согласно приложению.

30.01.2024 от ТСЖ «ФИО412 250» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, согласно приложению.

31.01.2024 от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, согласно приложению.

31.01.2024 от заинтересованного лица ФИО411, ТСЖ «ФИО412 250» поступили дополнения к отзыву на апелляционные жалобы с дополнительными документами.

Судом приобщены к материалам дела дополнительные отзывы, дополнения к апелляционной жалобе, а также поступившие документы.

Протокольным определением суда от 31.01.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 07.02.2024.

05.02.2024 от ООО «Первоуральскэнерго» поступили письменные пояснения с дополнительными документами.

06.02.2024 от третьего лица ФИО1 поступили письменные возражения на документы ФИО411, приобщенные в судебном заседании 31.01.2024.

07.02.2024 от заинтересованного лица ФИО411 поступили письменные дополнения № 2.

07.02.2024 от должника ФИО410 поступили письменные дополнения к отзыву на апелляционные жалобы ФИО3, ФИО2, ФИО1

В судебном заседании от 07.02.2024 представители ООО «Первоуральскэнерго», третьего лица ТСЖ «ФИО412 250», заинтересованного лица ФИО411, и председатель правления ТСЖ «ФИО412 250», ФИО410 против доводов апелляционных жалоб возражали, определение суда первой инстанции просили оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ФИО1, финансовый управляющий (до перерыва) доводы апелляционных жалоб поддерживали в полном объеме, просили определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, апелляционные жалобы – удовлетворить.

В судебном заседании 07.02.2024 судом приобщены к материалам дела дополнительные отзывы, возражения на апелляционные жалобы, а также поступившие документы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 судебное заседание отложено до 04.03.2024 для представления сторонами доказательств наличия разрешительной документации на строительство котельной, как отдельного объекта. На Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга была возложена обязанность по представлению проекта строительства многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (строительный адрес), новый адрес – ул. ФИО412, д. 250, информации о присвоении адреса объектам, расположенным в <...>, ФИО412, д. 250 Б, сведений о постановке многоквартирного дома по ул. ФИО412, д. 250, спорной котельной на кадастровый учет. На ТСЖ «ФИО412, д. 250» была возложена обязанность по представлению доказательств извещения привлеченных определением суда от 21.09.2023 третьих лиц – собственников жилых и нежилых помещений о рассмотрении настоящего обособленного спора в рамках указанного дела (в том числе, путем личного вручения, размещения соответствующих объявлений в местах общего пользования).

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2024 произведена замена судьи Саликовой Л.В. на судью Нилогову Т.С. в связи с ее нахождением в отпуске. Апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2, финансового управляющего ФИО3подлежатрассмотрению в составе председательствующего судьи Устюговой Т.Н., судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С.

В материалы дела до начала судебного заседания от должника ФИО410, третьего лица ФИО1, третьего лица ТСЖ «ФИО412 250» и заинтересованного лица ФИО411 поступили ходатайства об отложении судебного заседания.

Установлено, что истребованные определением суда апелляционной инстанции от 07.02.2024 документы от Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга, ТСЖ «ФИО412, д. 250», от участников обособленного спорав материалы дела не поступили.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, что не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

В связи с не поступлением в материалы обособленного спора запрашиваемых документов суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания.

В силу части 5 статьи 158, статьи 266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В данном случае суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в представленных суду материалах дела доказательства, считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу № А60-57791/2021.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 03.04.2024 15:00в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 609.

3. Повторно предложить сторонам в срок до 27.03.2024 представить доказательства наличия разрешительной документации на строительство котельной, как отдельного объекта.

Повторно Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга в срок до 27.03.2024 представить: проект строительства многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (строительный адрес), новый адрес – ул. ФИО412, д. 250, информацию о присвоении адреса объектам, расположенным в <...>, ФИО412, д. 250 Б, сведения о постановке многоквартирного дома по ул. ФИО412, д. 250, спорной котельной на кадастровый учет.

Повторно ТСЖ «ФИО412, д. 250» в срок до 27.03.2024 представить доказательства извещения привлеченных определением суда от 21.09.2023 третьих лиц – собственников жилых и нежилых помещений о рассмотрении настоящего обособленного спора в рамках указанного дела (в том числе, путем личного вручения, размещения соответствующих объявлений в местах общего пользования).

4.Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru/ .

Председательствующий

Т.Н. Устюгова

Судьи

Л.М. Зарифуллина

Т.С. Нилогова