ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Екатеринбург Дело № А60-795/2008 -С2
14 марта 2008 года
Арбитражный суд Свердловской области
в составе судьи С.Э. Рябовой
при ведении протокола судебного заседания судьей С.Э.Рябовой
рассмотрел в судебном заседании дело № А60-795/2008-С2
по иску индивидуального предпринимателя Логвиновой Татьяны Викторовны
к обществу с ограниченной ответственностью «Геометрия Пространства»
о взыскании задолженности в размере 37348 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1487 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца ФИО2, представитель по доверенности № 66Б 155891 от 18.12.2007 г. ,
от ответчика не явился. Сведения о его извещении, о времени и месте проведения судебного разбирательства у суда отсутствуют.
Рассмотрев материалы дела и заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Геометрия Пространства» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 37348 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1487 руб. 00 коп. за период с 04.08.2007 по 10.02.2008 г.г., а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. и о взыскании расходов на оформление доверенности представителю в размере 500 руб.
Согласно ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случаях неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик в судебное заседание не явился, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление ответчика о месте и времени проведения судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Поскольку к началу судебного заседания в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком копии направленного ему определения Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2008 г. о назначении дела к судебному разбирательству, ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом не извещен.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и в материалах арбитражного дела отсутствует почтовое уведомление о вручении ответчику копии определения о назначении дела к судебному разбирательству, на основании ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство отложить на 09 апреля 2008 года на 11 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34, каб. 532.
2. Истцу: представить в судебное заседание доказательства частичной оплаты товара ответчиком; доказательства понесения расходов на оформление доверенности; обеспечить явку полномочного представителя.
Ответчику: представить в судебное заседание доказательства частично произведенной оплаты товара; мотивированный отзыв с документальным подтверждением; обеспечить явку полномочного представителя.
Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>,
специалист судьи Корда Анна Олеговна, тел. <***>,
помощник судьи Шаршапина Анна Алексеевна, тел. <***>.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
3. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья С.Э.Рябова