ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-9671/16 от 28.04.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А.Ерина при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.О.Козинец  рассмотрел в предварительном судебном заседании 27 апреля 2016 года дело по  иску 

Корпорация Майкрософт; общества с ограниченной ответственностью  "1С" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 172755 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены,
от ответчика: ФИО1, предъявлен паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного  заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда  Свердловской области (ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не  заявлено. 

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Корпорация Майкрософт и общество "1С" обратились в суд с иском к 

ИП ФИО1 о взыскании 172755 руб. 44 коп. 

компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ.
Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех 

вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения 


присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику - повторно: представить в суд отзыв на исковое заявление с  приложением доказательств направления его истцу и другим лицам,  участвующим в деле. В отзыве должны быть указаны номера телефонов,  факсов, адреса электронной почты. 

Сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора путем  заключения мирового соглашения. 

При заключении мирового соглашения производство по делу  прекращается; истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в  порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. При этом мировое  соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным  судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. 

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Помощник судьи: Козинец Мария Олеговна, тел. <***>.
Специалист судьи: тел. <***>.


4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья А.А.Ерин