Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Родионовой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цогоевой А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 (ИНН: <***>; СНИЛС: <***>), в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, с объявлением перерыва в судебном заседании от 21.03.2022 до 10 час. 30 мин. 22.03.2022,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о признании его банкротом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и применении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Определением суда от 06.07.2021 заявление должника принято к производству.

Решением суда от 06.09.2021 (резолютивная часть объявлена 30.08.2021) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества. К участию в деле привлечен орган опеки и попечительства Северо-Западного МО г. Владикавказа РСО-Алания.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19502,адрес для направления корреспонденции: 141506, <...>, а\я778), являющийся членом ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты публикации настоящего объявления.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (Федресурс) 16.09.2021 (сообщение № 7345077) и в газете «Коммерсантъ» № 174(7136) от 25.09.2021 (объявление № 77210955871, стр. 42).

Определением суда от 01.12.2021 в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 148 275,73руб., из которых: 111 716,55руб. - просроченный основной долг, 32 376,07руб. - просроченные проценты, 2 295,24руб. – неустойка, 1 887,87руб. – расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от 01.12.2021 в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь включены требования коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по кредитному договору от 29.05.2019 № 7470605198 в размере 456 662,81руб., в том числе: 351 491,92руб. - задолженность по основному долгу, 77 576,21руб. - задолженность по процентам, 27 594,68руб. - задолженность по неустойке.

В связи с завершением всех мероприятий процедуры реализации имущества должника, финансовый управляющий должника обратился в суд с ходатайством (вх. от 18.03.2022) о завершении процедуры реализации имущества должника, представил отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении отчета в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По смыслу приведенной нормы Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Из отчета финансового управляющего усматривается, что им за отчетный период осуществлены следующие мероприятия.

В реестр требований кредиторов на дату закрытия реестра требований кредиторов (25.11.2021) в третью очередь кредиторов включены 2 (два) кредитора:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Осетинское отделение №8632 на сумму 148 275,73 руб., из которых: 111 716,55 руб. - просроченный основной долг; 32 376,07 руб. -просроченные проценты; 2 295,24 руб. - неустойка; 1 887,87 руб. - госпошлина.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на сумму 456 662,81 руб., из которых: 351 491,92 руб. - задолженность по основному долгу; 77 576,21 руб. - задолженность по процентам; 27 594,68 руб. - задолженность по неустойке.

Иные кредиторы за установлением требований к Должнику в ходе процедуры реализации имущества гражданина не обращались. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Задолженность по алиментам отсутствует.

Так, в ходе процедуры реализации, в целях формирования конкурсной массы и выявления имущества принадлежащего должнику финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие и иные компетентные органы в отношении Должника по делу.

Из сведений представленных налоговым органом следует, что должник ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не выступает учредителем, руководителем какого-либо юридического лица. Сведений о доходах должника налоговым органом не представлено.

Из сведений представленных пенсионным органом следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2 имеются сведения, составляющие пенсионные права.

За анализируемый период, сведения представлены следующими страхователями: - за период с января по февраль 2018 года АО «Тендер» ИНН <***>. Представлены сведения о размере произведенных должнику выплатах, из которых усматривается, что в январе 2018 года ФИО2 выплачено 20 879,75 руб., в феврале 2018 - 8 483,36 руб.

Иных сведений о факте работы должника в пенсионном органе не имеется.

ГКУ «Центр занятости населения по г.Владикавказ» были представлены сведения, что ФИО2 в период с 01.01.2018 по 28.09.2021 на учете в качестве безработного не состоял.

МРЭО ГИБДД МВД России по РСО-Алания сообщило, что согласно учетным данным федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» МВД России за период с 01.01.2018 по настоящее время за ФИО2 транспортные средства зарегистрированы не были. Сведения о наличии арестов, иных обременений отсутствуют.

Информационным центром МВД России по РСО-Алания отказано в предоставлении информации о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении Должника, по причине отсутствия правовых оснований представления информации арбитражному управляющему.

Министерством сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания (отдел
гостехнадзора) сообщено, что в базе данных отсутствует информация о проведении ФИО2 регистрационных действий в отношении самоходной техники.

Запрет на проведение регистрационных действий без письменного разрешения финансового управляющего принят к исполнению.

Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказу представило следующую информацию в отношении ФИО2, а именно: сообщено, что ФИО2 принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: в период с 07.02.2018 по 13.03.2019 земельный участок по адресу: РСО-Алания, <...>.; в период с 13.03.2019 по 02.04.2021 земельный участок по адресу: РСО-Алания, <...>.; с 21.04.2017 по 07.02.2018 земельный участок по адресу: РСО-Алания, <...>.; сведения о доходах должника налоговым органом не представлено; представлены сведения о банковских счетах физического лица, из которых следует, что у должника имеются/имелись следующие счета: в АО «Альфа- Банк» имелись следующие счета, в период с 18.12.2014 по 30.04.2019 счет 40817810005651553626, в период с 02.11.2015 по 06.12.2016 счет 40817810505652550050; в КБ «Ренессанс Кредит» в период с 15.02.2019 по 03.09.2016 у должника имелся счет 40817810683753533087, с 29.05.2019 имеется счет 40817810694750605198; в ПАО Сбербанк у должника имеются следующие счета: 40817810460343707715, 40817810560340279780, 40817810660340539016, 40817810960343707668; в АО «МИнБанк» у должника имеется с 26.01.2016 счет 40817810001441052857; сообщено что согласно базам данных налогового органа ФИО2 руководителем/учредителем в каких-либо организациях не значится; сообщено что сведения на ФИО2 в базе данных ЕГРИП, отсутствуют; представлена справка о состоянии расчетов по налогам, сборам из которой следует, что ФИО2 имеет задолженность по земельному налогу в сумме 363,00 руб. основной долг и 42,04 пени.

От Управления Росреестра по РСО-Алания на запрос-уведомление о признании должника банкротом и просьбе не производить государственную регистрацию права собственности или перехода права собственности на недвижимое имущество, а также регистрацию залога недвижимости имущества должника без письменного заявления
финансового управляющего ответ не поступил.

От ГУ МЧС России по РСО-Алания представило сведения о том, что по информации имеющейся в отделе безопасности людей на водных объектах ГУ МЧС России по РСО-Алания за ФИО2, зарегистрированных маломерных судов не значится.

От УФССП России по РСО-Алания ответ на запрос финансового управляющего не поступил.

Согласно полученных финансовым управляющим в электронном виде сведений, в ЕГРН за период с 06.07.2018 по 30.08.2021 ФИО2 принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

- с 07.02.2018 по 13.03.2019 земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:752, назначение: для целей сельскохозяйственного производства, пл. 15095,00 кв.м., расположен по адресу: РСО-Алания, <...> основание регистрации права: Договор купли-продажи от 12.04.2017, соглашение об определении новых границ земельного участка от 26.12.2017, соглашение о перераспределении земельных участков от 26.12.2017.

Так, из содержания выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости с кадастровым номером 15:09:0032301:752 усматривается, что 07.02.2018 за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на земельный участок. 13.03.2019 право собственности прекращено на основании заявления о государственном кадастровом учете.

Из поступившей выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером 15:09:0032301:752 следует, что 06.02.2018 земельный участок был поставлен на кадастровый учет. 13.03.2019 земельный участок снят с кадастрового учета.

Из содержания соглашения о перераспределении земельных участков от 18.02.2019 следует, что стороны по данному соглашению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, и ФИО8 пришли к соглашению о перераспределении земельных участков и в собственность должника ФИО2 перешел в собственность вновь образованный участок 15:09:0032301:ЗУ13 площадью 553 кв.м., в связи с чем, ранее зарегистрированный за ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:752 был снят с кадастрового учета и за последним было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:921.

Согласно выводов финансового управляющего отраженного в заключении о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника в настоящее время отсутствует предмет соглашения в виде земельного участка с кадастровым номером 15:09:0032301:752, поскольку он снят с кадастрового учета, а следовательно отсутствует предмет спора и возможность признания соглашения недействительным.

- далее должнику в период с 13.03.2019 по 02.04.2021 принадлежал земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:921, пл. 553,00 кв.м., расположен по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, в 1,1 км южнее ул.Гадиева, основание регистрации права: Договор купли-продажи от 12.04.2017, соглашение об определении новых границ земельного участка от 26.12.2017, соглашение о перераспределении земельных участков от 26.12.2017.

Из поступившей выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости с кадастровым номером 15:09:0032301:921 следует, что 13.03.2019 за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:921. 02.04.2021 право собственности прекращено на основании решения Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания

Из мотивировочной части решения Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 09.12.2020 по делу №2-9312/2020 следует, что 30.04.2020 между ФИО9 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 400 000,00 руб., в обеспечении исполнения обязательств по которому между указанными лицами был заключен договор залога земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:921. Ввиду неисполнения ФИО2 взятых на себя обязательств, ФИО9 обратилась в суд за защитой нарушенного права.

Суд разрешая вопрос об обоснованности заявленных требований постановил следующее: «Исковые требования ФИО9 к ФИО2 о признании права собственности на предмет залога удовлетворить. Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:921 пл. 553,00 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, в 1,1 км южнее ул.Гадиева, прекратив право собственности ФИО2 на указанный земельный участок. Указанное решение является основанием для государственной регистрации в ЕГРН права собственности ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:921 пл. 553,00 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, в 1,1 км южнее ул.Гадиева»

Названное решение суда вступило в законную силу 12.01.2021.

В результате проведенного анализа финансовым управляющим не выявлены основания для оспаривания сделки. Кредитор-залогодержатель реализовал свое право на обращение взыскания на предмет залога предусмотренное ст.351 ГК РФ в судебном порядке.

ГУП «Аланиятехинвентаризация» сообщило, что по данным ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания за ФИО2 на праве собственности. объекты недвижимого имущества в г.Владикавказ не числятся.

ГКУ «Центр занятости населения г.Владикавказ» представило сведения о том, что ФИО2 в период с 01.01.2018 по 28.09.2021 на учете в качестве безработного не состоял.

Управление муниципального имущества и земельных ресурсов г.Владикавказ Администрации местного самоуправления г.Владикавказ сообщило о том, что с ФИО2 договора аренды на какие-либо земельные участки не заключались.

Управление федеральной службы войск Национальной Гвардии по РСО-Алания представило сведения о том, что по данным сервиса централизованного учета оружия Росгвардии гр. ФИО2 как владелец гражданского огнестрельного оружия не зарегистрирован.

Федеральной службы по интеллектуальной собственности, в адрес финансового управляющего сообщено следующее. В результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежащих ФИО2 не выявлено. Соответственно распоряжение исключительным правом не осуществлялось.

Из ответов поступивших в адрес финансового управляющего от кредитных организаций усматривается следующее:

АО «Альфа-Банк» представлена следующая информация. На имя должника ФИО2 имелись следующие счета: - в период с 18.12.2014 по 30.04.2019 счет 40817810005651553626. Сообщено, что кредитные продукты/кредитные карты за период с 01.01.2018 по 27.09.2021 отсутствуют. Представлена выписка по счету за период с 01.01.2018, из содержания которой следует, что за анализируемый период на указанный счет поступили денежные средства в сумме 500,00 руб. от Правобережный РОСП УФССП России по Республике Северная Осетия - Алания, которые 29.04.2019 должником были перечислены в БФСТД "Линия жизни"

АО «Тинькофф Банк» представил следующую информацию. 07.02.2018 между Банком и ФИО2 заключен договор кредитной карты №0290487982, в рамках которого выпущена кредитная карта №521324***3748. В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет <***>, задолженность клиента учитывается на внутрених счетах Банка. В связи с тем, что клиентом неоднократно нарушены условия Договора, Банк расторг Договор. Сообщено, что расчетных (текущих) и депозитных счетов, а также иных ценностей у должника в Банке не имеется. Представлены оферта, индивидуальные условия, скан паспорта, выписка по движению денежных средств.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) представлена информация о том, что на имя должника имеется счет 40817810694750605198 открытый для обслуживания кредитного договора №74750605198. Остаток на счете - 0,00 руб. Сообщено, что договор аренды банковской ячейки между Банком и Клиентом не заключался.

На дополнительный запрос финансового управляющего представлена следующая информация. 06.02.2019 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №63753533087, открыт счет №40817810683753533087. Договор закрыт 06.08.2019, остаток на счете составляет - 0,00 руб.

29.05.2019 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №74750605198, счет №40817810694750605198. Задолженность по договору составляет 461 646,02 руб. Остаток на счете 0,00 руб.

Договор аренды банковской ячейки не заключался, имущество в залог Банка не передавалось. Иные счета и сведения в Банке отсутствуют. Представлена выписка по счету, копия анкеты. Сообщено, что Банк ограничил действия клиента по счетам на основании уведомления финансового управляющего

4. ПАО «Московский Индустриальный Банк» представлена информация о том, что на
имя ФИО2 в ОО «РУ в г.Владикавказ» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк» имеются
следующие банковские продукты: договор счета банковской карты №69125 от 26.01.2016,
номер счета 40817810001441052857.

В последующем сообщено, что что на имя ФИО2 в Банке имеется счет 40817810001441052857, тип счета - средства на счетах пластиковых карт, открыт 26.01.2016, счет заморожен. Представлена выписка по счету. Остаток по счету - 0,00 руб. Сообщено, что брокерские счета не открывались, акции, облигации, структурные продукты не приобретались, договоры вклада (депозита), аренды банковской ячейки (сейфа) не заключались. Кредиты не выдавались. Имущество в залог не передавалось.

5. ПАО «Сбербанк России» представлена информация о том, что на имя Должника установлено наличие следующих счетов. В Юго-Западном банке ПАО Сбербанк:

- 40817810660340539016, с 07.09.2019, остаток 0,00 руб.; - 40817810560340279780, с 24.06.2015, остаток 0,00 руб.; - 40817810960343707668, с 06.03.2017, остаток 0,00 руб.; -42307810360340134986, с 05.04.2013, остаток 0,00 руб.; - 40817810960340048045, с 06.12.2012, остаток 0,00 руб.; - 40817810460343707715, с 06.03.2017, остаток 0,00 руб.

Сообщено, что счета заблокированы. Представлена информация о кредитных обязательствах ФИО2 Сообщено, что справка о доходах и документы подтверждающие место работы отсутствуют.

Представлен отчет о движении денежных средств по всем счетам должника за период с 01.01.2018. Наличие арендованных банковских сейфов (ячеек) не установлено. Сообщено что информация о брокерских счетах, ценных бумаг, облигаций, акциях, счетах ДЕПО затребована у профильного подразделения и будет предоставлена при ее наличии.

Далее, в целях выявления имущества, принадлежащего Должнику в том числе на праве совместно нажитого имущества, финансовым управляющим были получены сведения в отношении имущества принадлежащего на праве собственности супруге должника ФИО10, из следующих регистрирующих и иных компетентных органов:

1. УГИБДД МВД по РСО-Алания сообщено, что согласно учетным данным ФИС
«ГИБДД-М» за период с 01.01.2018 по настоящее время за ФИО10 транспортные
средства зарегистрированы не были.

2. Межрайонная ИФНС России г.Владикавказ представлены следующие сведения:

- в базе данных МИФНС по г. Владикавказ отсутствует информация по имущественным объектам принадлежащих ФИО10;

- сообщено, что в базе данных инспекции отсутствуют сведения о доходах должника;

- сообщено что ФИО10. руководителем/учредителем в каких-либо организациях в период с 24.06.2018 по настоящее время не значится.

От Главное Управление МЧС России по Республике Северная Осетия-Алания ответ не поступил.

Согласно полученных финансовым управляющим в электронном виде сведений, в ЕГРН за период с 01.01.2018 по 03.08.2021 по территории Российская Федерация отсутствует информация о правах отдельного лица на имеющиеся/имевшиеся у него объекты недвижимого имущества в отношении ФИО10

ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания сообщено, что за ФИО10 на праве собственности объекты недвижимого имущества в г.Владикавказ не числятся.

6. Управлением муниципального имущества и земельных ресурсов г.Владикавказ сообщено, что информация о наличии заключенных с ФИО10 договоров аренды, договоров пользования земельными участками, договоров безвозмездного пользования за период с 01.01.2018 по настоящее время отсутствует.

Таким образом, в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не выявлено имущество Должника (кроме предметов обычной домашней обстановки и обихода, вещей индивидуального пользования (одежда, обувь и другие) - обладающих иммунитетом от взыскания), возможное к реализации, с учетом положений ст.446 ГПК РФ, ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем конкурсная масса для гашения требований кредиторов должника не была сформирована.

Из представленных вышеуказанными органами сведений следует, что должник в настоящее время не трудоустроен, не имеет статуса индивидуального предпринимателя, не является учредителем (руководителем) какого-либо юридического лица, предпринимательской деятельностью не занимается, в том числе не занимался и за три года до подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Иных подтвержденных доходов Должника, кроме вышеуказанных, финансовым управляющим не выявлено.

Далее, в целях выявления имущества, принадлежащего должнику в том числе на праве совместно нажитого, финансовым управляющим были получены сведения из регистрирующих и иных компетентных органов в отношении супруги должника ФИО10.

Из поступивших в адрес финансового управляющего должником документов следует, что ФИО10 за период с 01.01.2018 по настоящее время не принадлежало на праве собственности какие-либо имущество (недвижимое, движимое и иное).

Проведенная финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок показала, что оснований для оспаривания сделок и сделок, требующих оспаривания, не имеется.

Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности Должника и причинило Должнику либо его кредиторам реальный ущерб в денежной форме.

Таким образом, в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не выявлено имущество должника (кроме предметов обычной домашней обстановки и обихода, вещей индивидуального пользования (одежда, обувь и другие) - обладающих иммунитетом от взыскания), в том числе принадлежащее на праве совместно нажитого, возможное к реализации, с учетом положений ст.446 ГПК РФ, ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем конкурсная масса для гашения требований кредиторов должника не была сформирована.

Материалами дела подтверждается, что иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов у Должника отсутствуют, доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.

Далее, в ходе процедуры реализации имущества, финансовым управляющим проведен финансовый анализ должника, согласно которого финансовый управляющий пришел к выводу о том, что: 1. Предварительно определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства. 2. У Должника не выявлено имущество на которое возможно обратить взыскание для полного расчета с кредиторами. 3. Восстановления платежеспособности ФИО11 Шамильевича при имеющемся источнике и уровне дохода - не представляется возможным. 4. Введение процедуры банкротства обосновано. 5. По результатам анализа финансового состояния Должника установлено отсутствие возможности полного удовлетворения требований кредиторов и перспектив восстановления платежеспособности - целесообразно завершение процедуры банкротства

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства следует, что признаки преднамеренного банкротства в действиях должника отсутствуют, признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Сообщение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства опубликовано в ЕФРСБ за №8174084 от 08.02.2022г.

Таким образом, по состоянию на 17.03.2022, мероприятия предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» 127-ФЗ проведены полностью, имущество, подлежащее реализации реализовано, в связи с чем считаю необходимым ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО2

Обстоятельств, препятствующих освобождению Должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не установлено.

Учитывая изложенное, и то, что доказательств наличия имущества, а также возможности обнаружения и формирования конкурсной массы в материалах дела не имеется и лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Суд, рассмотрев представленные документы, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве указаны основания, по которым освобождение гражданина от обязательств не допускается.

В период проведения процедуры реализации имущества должника, финансовый управляющим не установил оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения должника от обязательств, отсутствуют.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве).

В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу абзаца второго пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В соответствии со статьями 20.3 и 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Законом. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве).

Материалами дела подтверждается факт перечисления должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания денежных средств в размере 25 000руб. на вознаграждение финансовому управляющему.

Таким образом, требования финансового управляющего о выплате ему фиксированного размера вознаграждения в размере 25 000руб. путем перечисления из депозитного счета Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по представленным им реквизитам подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

завершить процедуру реализации имущества должника ФИО2 (ИНН: <***>; СНИЛС: <***>)

Освободить должника ФИО2 (ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания ФИО1 (СНИЛС № <***>) денежные средства в размере 25 000руб. по следующим реквизитам:

получатель: ФИО1 (ИНН <***>)

расчетный счет: <***>

БИК банка получателя: 044525225, ИНН: <***>, КПП 773643002

корреспондентский счет: 30101810400000000225

наименование банка получателя: ПАО «Сбербанк России».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Г.С. Родионова