Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Лазарева М.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котляровой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>; ИНН <***>) к должнику гражданину Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Сафоново Смоленской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника,

при участии в судебном заседании:

от кредитора: не явился, извещён надлежаще;

от финансового управляющего: не явился, извещен надлежаще;

от должника: не явился, извещен надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.04.2022 признано обоснованным заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Сафоново Смоленской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).

В отношении должника гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Сафоново Смоленской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) введена процедура реализации гражданина сроком до 01.09.2022.

Финансовым управляющим имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Сафоново Смоленской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18176; адрес для корреспонденции: 140300, <...>), член СРО Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

05 мая 2022 года, посредством сервиса «Мой Арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», кредитор обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об установлении и включении требования в размере 849 521,80 рублей, из которых: 826 438,64 руб. – основной долг; 20 776,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 306,34 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Свое требование кредитор обосновывает тем, что 03.06.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 (после смены фамилии – Полоус) Екатериной Сергеевной заключён кредитный договор <***>, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 1 112 150,00 рублей на срок по 03.06.2025 с взиманием за пользование кредитом 11,2 процентов годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Должник уклонился от надлежащего исполнения обязательств по договору, что привело к образованию задолженности.

Представитель кредитора, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В представленном в материалы дела отзыве на заявление финансовый управляющий оставил разрешение вопроса обоснованности требований кредитора на усмотрение арбитражного суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения заявления своевременно и надлежащим образом.

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит требование кредитора должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По делу установлено, что между кредитором и должником заключен кредитный договор <***> от 03.06.2020 путем присоединения заёмщика к правилам кредитования и подписания кредитного договора простой электронной подписью.

Кредитором должнику предоставлены денежные средства, однако должник уклонился от надлежащего исполнения обязательств по договору, что привело к образованию задолженности в размере 849 521,80 рублей, из которых: 826 438,64 руб. – основной долг; 20 776,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 306,34 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательства, погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Предъявленная для включения в реестр кредитором сумма задолженности согласована сторонами и определена условиями кредитного договора, ее размер не оспаривается должником.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключается из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Обоснованность и размер требований подтверждены представленными документами, не оспариваются должником, арбитражным управляющим и подлежат включению в реестр требований на основании статей 4, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Сафоново Смоленской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 849 521,80 рублей, из которых: 826 438,64 руб. – основной долг; 20 776,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 306,34 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья М.Е. Лазарев