Определение № А63-1039/11 от 07.10.2013 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-72, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Андреевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головкиной Ю.М.,

рассмотрев заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А63-1039/2011,

по иску ОСАО «Ингосстрах», г. Москва в лице филиала в г. Ставрополе

к ЗАО СГ «УралСиб», г. Москва в лице филиала в Ставропольском крае, г. Ставрополь

о взыскании 19 645 рублей в возмещение в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

при участии в судебном заседании от заявителя – представитель не явился,

от должника – представитель не явился,

от судебного-пристава исполнителя – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах», г. Москва в лице филиала в г. Ставрополе обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ЗАО СГ «УралСиб» г. Москва в лице филиала в Ставропольском крае, г. Ставрополь о взыскании 19 645 рублей в возмещение в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-1039/2011 от 19.04.2011 с ЗАО СГ «УралСиб», г. Москва взыскано в пользу ОСАО «Ингосстрах», г. Москва 19 645 рублей убытков и 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вступившего в законную силу судебного акта 22 июня 2011 года Арбитражным судом Ставропольского края выдан исполнительный лист на взыскание долга и госпошлины.

29 августа 2013 года открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А63-1039/2011, выданного на основании решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.04.2011, в связи с утратой подлинного исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.08.2013 заявление было назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

07 октября 2013 года заявитель в обоснование заявления представил акт комиссии по служебному расследованию ОСАО «Ингосстрах» от 28.08.2013, согласно которому в результате инвентаризации дел за 2010-2011 годы было установлено отсутствие исполнительного листа. Задолженность ЗАО СГ «УралСиб» не погашена.

Суд в соответствии с п.3 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей сторон, поскольку неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению заявления.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В пункте 4 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с

невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Рассмотрев заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А63-1039/2011, суд признает причины утраты исполнительного листа уважительными и считает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа является обоснованным и в соответствии статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 323, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

2. Выдать дубликат исполнительного листа от 22.06.2011 по делу № А63-1039/2011. Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.