Гражданский кодекс часть 1

Председательствующий судья Керимова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Северо- Кавказское Территориальное управление имущественных отношений», ОГРН <***>, г. Ростов-на-Дону к Администрации города Ессентуки, ОГРН <***>, третье лицо: Ставропольское региональное отделение Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации,

г. Ессентуки, об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений и обязании освободить их, в отсутствие представителей сторон, участвующих в деле (извещены),

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений», Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Администрации города Ессентуки с исковым заявлением в уточненной редакции:

- об истребовании из чужого незаконного владения Администрации города Ессентуки (военно-учетный стол Администрации города Ессентуки) нежилых помещений кабинетов № 18, № 19 общей площадью 13,8 кв.м, расположенных по адресу: Ставропольский край,

<...>, инвентарный номер 1141, литер А;

- об обязании Администрации города Ессентуки (военно-учетный стол Администрации города Ессентуки) освободить незаконно занимаемые нежилые помещения: кабинеты № 18, № 19 общей площадью 13,8 кв.м, расположенные по адресу: <...>, инвентарный номер 1141, литер А.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие

неявившихся лиц.

К дате заседания от истца и ответчика поступили ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок, указав в обоснование на освобождение спорных помещений, в связи с чем просили суд отложить судебное заседание на другой срок для подтверждения данного факта.

Суд, изучив материалы дела, заявленные ходатайства, считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить рассмотрение дела в судебном разбирательстве на 25 февраля 2021

года на 10 час. 20 мин., в помещении суда по адресу: <...> «б», кабинет № 21, телефон <***>.

К судебному заседанию сторонам письменно подтвердить позиции по делу, представить акт обследования помещений № 18, № 19 общей площадью 13,8 кв.м, расположенных по адресу: <...>, инвентарный номер 1141, литер А.

В целях выполнения мероприятий по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19), требований, предусмотренных инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режимах в Арбитражном суде Ставропольского края в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденной приказом Арбитражного суда Ставропольского края от 12.05.2020 № 19-ах, лицам, участвующим в деле обеспечить представителей средствами индивидуальной защиты (медицинские маски, защитные маски для лица, респираторы, перчатки), ознакомиться с разделом 2, 4 названной инструкции.

Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/.

Судья М.А. Керимова