Гражданский кодекс часть 1

Председательствующий судья Керимова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений», ОГРН <***>, г. Ростов-на-Дону к Администрации города Ессентуки, ОГРН <***>, третье лицо: Ставропольское региональное отделение Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации, г. Ессентуки, об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений и обязании освободить их, в отсутствие представителей сторон, участвующих в деле (извещены),

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Администрации города Ессентуки с исковым заявлением в уточненной редакции:

- об истребовании из чужого незаконного владения Администрации города Ессентуки (военно-учетный стол Администрации города Ессентуки) нежилых помещений кабинетов № 18, № 19 общей площадью 13,8 кв.м, расположенных по адресу: <...>, инвентарный номер 1141, литер А;

- об обязании Администрации города Ессентуки (военно-учетный стол Администрации города Ессентуки) освободить незаконно занимаемые нежилые помещения: кабинеты № 18, № 19 общей площадью 13,8 кв.м, расположенные по адресу: <...>, инвентарный номер 1141, литер А.

Определением от 02.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Ставропольское региональное отделение Общероссийская общественная организация ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации, г. Ессентуки.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

Как установлено из материалов дела, ФГКУ «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, указывая, что военно-учетным столом администрации города Ессентуки в отсутствие договорных отношений используются помещения № 29, № 30 (кабинеты №18, № 19), обратилось с исковым заявлением об истребовании из чужого незаконного владения указанных нежилых помещений и обязании освободить их.

К дате заседания от Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от искового заявления, в котором истец полностью отказывается от заявленных требований, и просит производство по исковому заявлению прекратить. Последствия отказа от искового заявления истцу известны и понятны.

В обоснование заявитель указывал, что помещения № 29, № 30 (кабинеты №18, № 19) занимались военно-учетным столом администрации города Ессентуки, что подтверждалось предоставленной в судебном заседании 21.12.2020 фототаблицей с результатами обследования спорных помещений. По состоянию на 01.02.2021 помещения, занимаемые архивными делами военно-учетного стола администрации города Ессентуки, освобождены, о чем свидетельствует представленный акт фактического использования строения (помещения).

В подтверждение освобождения помещений № 18, № 19 истцом представлен акт фактического использования строения (помещения) от 01.02.2021.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд производство по исковому заявлению прекращает в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений», ОГРН <***>, г. Ростов-на-Дону от исковых требований принять.

Производство по исковому заявлению по делу № А63-10945/2020 прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня его вынесения.

Судья М.А. Керимова