АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-77, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Ставрополь | |
«25» февраля 2014 года | Дело № А63-11394/2013 |
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чурилова А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кругловой А.Н.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Международный аэропорт Минеральные Воды», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Минеральные Воды,
к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Грозный Авиа», ОГРН <***>, ИНН <***>, Чеченская Республика, г. Грозный,
к потребительскому обществу «Регион», г. Пятигорск,
о взыскании 418 084 руб. 61 коп. долга и пени,
при участии в судебном заседании от истца – ФИО1, представителя по доверенности б/н от 01.03.2013 г.,
от ответчика – ФИО2, юрисконсульта по доверенности б/н от 22.08.2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Международный аэропорт Минеральные Воды г. Минеральные Воды обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Грозный Авиа» Чеченская Республика, г. Грозный о взыскании 374 535 руб. 31 коп. долга за оказанные услуги по договору на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов с эксплуатантом РФ № 546/12НО от 05.04.2012 г. и 43 549 руб. 30 коп. пени за период просрочки оплаты оказанных услуг с 28.05.2012 по 02.10.2013, всего 418 084 руб. 61 коп.
Определением от 15 января 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено, потребительское общества, Регион».
Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное
2
Ответчик в представленном отзыве на иск требования истца отклонил, как необоснованные и не подлежащие удовлетворению, указав, что плательщиком за услуги, оказанные по договору № 546/12НО от 05.04.2012 г. выступает фрахтователь воздушного судна перевозчика – потребительское общество «Регион», в связи с чем истец должен произвести сверку расчетов по спорным рейсам с третьим лицом.
Истец заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика, потребительское общество «Регион» г. Пятигорск.
Ответчик возражений относительного заявленного истцом ходатайства, не заявил.
Рассмотрев устное ходатайство истца, о привлечении к участию в деле в качестве соответчика, потребительское общество, «Регион», привлеченное ранее к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, учитывая мнение ответчика и материалы дела, суд считает возможным его удовлетворить, о чем вынесено отдельное определение.
Принимая во внимание привлечение к участию в деле в качестве соответчика потребительское общество, «Регион», г. Пятигорск, исключив его из числа третьих лиц, суд в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным судебное разбирательство отложить, для направления истцом копии искового заявления с приложенными документами, ответчиком отзыва на иск привлеченному соответчику.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство отложить на 12 час. 00 мин. 25 марта 2014 года.
2. Истцу заблаговременно направить привлеченному соответчику копию искового заявления, доказательства направления, вручения представить в суд, а также произвести сверку расчетов с ответчиками, подписанный сторонами акт сверки представить в суд.
3. Ответчику заблаговременно направить привлеченному соответчику копию отзыва на иск, доказательства направления, вручения представить в суд, а также дополнительные документы в обоснование заявленных возражений.
4. Соответчику заблаговременно подготовить и представить в суд отзыв на иск, копии которого заблаговременно направить сторонам, доказательства направления, вручения представить в суд, а также представить акт сверки расчетов с истцом и ответчиком.
Судья | А.П.Чурилов |
заседание не явилось, отзыв на иск не представило, ходатайств не заявило.