Определение № А63-11394/13 от 25.02.2014 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-77, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чурилова А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кругловой А.Н.,

рассмотрев в заседании суда, ходатайство ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды», г. Минеральные Воды о привлечении к участию в деле в качестве соответчика, потребительское общество «Регион», исключив ее из числа третьих лиц,

по иску открытого акционерного общества «Международный аэропорт Минеральные Воды», ОГРН 1122651001725, ИНН 2630800970, г. Минеральные Воды,

к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Грозный Авиа», ОГРН 1122031001344, ИНН 2014006493, Чеченская Республика, г. Грозный,

с участием 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, потребительное общество «Регион», г. Пятигорск,

о взыскании 418 084 руб. 61 коп. долга и пени,

при участии в судебном заседании от истца – Петриенко О.В., представителя по доверенности б/н от 01.03.2013 г.,

от ответчика – Умарова Р.С., юрисконсульта по доверенности б/н от 22.08.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Международный аэропорт Минеральные Воды г. Минеральные Воды обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Грозный Авиа» Чеченская Республика, г. Грозный о взыскании 374 535 руб. 31 коп. долга за оказанные услуги по договору на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов с эксплуатантом РФ № 546/12НО от 05.04.2012 г. и 43 549 руб. 30 коп. пени за период просрочки оплаты оказанных услуг с 28.05.2012 по 02.10.2013, всего 418 084 руб. 61 коп.

Определением от 15 января 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено, потребительское общества «Регион».

2

Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

Ответчик в представленном отзыве на иск требования истца отклонил, как необоснованные и не подлежащие удовлетворению, указав, что плательщиком за услуги, оказанные по договору № 546/12НО от 05.04.2012 г. выступает фрахтователь воздушного судна перевозчика – потребительское общество «Регион», в связи с чем истец должен произвести сверку расчетов по спорным рейсам с третьим лицом.

Истец заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика, потребительское общество «Регион» г. Пятигорск.

Ответчик возражений относительного заявленного истцом ходатайства, не заявил.

Согласно п. 5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Рассмотрев устное ходатайство истца, о привлечении к участию в деле в качестве соответчика, потребительское общество, «Регион», привлеченное ранее к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, учитывая мнение ответчика и материалы дела, суд считает возможным его удовлетворить, исключив ПО «Регион» из числа участников процесса в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца, ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды», г. Минеральные Воды о привлечении к участию в деле в качестве соответчика, потребительское общество «Регион» г. Пятигорск, исключив его из числа третьих лиц, удовлетворить.

2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика, потребительское общество «Регион», <...>.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.