Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берещенко О.Г., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-14955/2015 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск (ИНН <***>), заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 137 225 руб. 63 коп.,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.

Определением суда от 25.01.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1).

Решением суда от 05.04.2016 (резолютивная часть решения оглашена 29.03.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ИП ФИО1 введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 16.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 16.04.2016 № 66.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 в суд посредством почтовой связи 15.06.2016 направлено заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску (далее – заявитель, уполномоченный орган, ИФНС России по г. Пятигорску) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды в общей сумме 137 225 руб. 63 коп., в том числе 98 545 руб. 18 коп. основного долга, 38 680 руб. 45 коп. пени, образовавшейся в результате текущих начислений по налогу на имущество за 2010-2014 годы, налогу на транспорт за 2008-2014 годы, по земельному налогу за 2008-2014 годы, по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2011 год, по администрируемому налогу, недоимка, пени и штрафы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также в результате начисления пени на неуплаченную в установленный законодательством срок недоимку.

Дело № А63-14955/2015 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 находится в производстве судьи Якунь В.Д. (ранее ФИО3).

На основании пункта 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с учетом нагрузки судьи Якунь В.Д. заявление кредитора об установлении требований рассматривается судьей Пекуш Т.Н.

Судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного заявления отложено на 06.09.2016.

29.07.2016 в электронном виде в суд поступил отзыв от 28.07.2016 № 2271/16 финансового управляющего ФИО2, согласно которому управляющий просил признать обоснованными требования заявителя и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО1, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности с учетом, относимости, допустимости и достаточности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 имеет задолженность по налоговым платежам в общей сумме 137 225 руб. 63 коп., из них 43 472 руб. 17 коп. недоимка по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджеты городских округов, 11 370 руб. 27 коп. пени; 655 руб. недоимка в Пенсионный фонд Российской Федерации, 1 339 руб. 33 коп. пени; 44 277 руб. 99 коп. недоимка по налогу на транспорт с физических лиц, 22 188 руб. 56 коп. пени; 79 руб. 23 коп. пени, начисленных на недоимку по земельному налогу; 9 144 руб. 35 коп. недоимка по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, 3 355 руб. 27 коп. пени; 995 руб. 67 коп. недоимка по земельному налогу с физических лиц в границах городских округов, 347 руб. 79 коп. пени.

Размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 26.12.2013 № 45034, на 18.06.2009 № 45576, на 29.09.2010 № 47715, на 01.11.2011 № 49983, на 01.11.2011 № 49984, на 25.08.2009 № 50443, на 29.11.2010 № 56330, на 29.11.2010 № 56331, на 30.11.2011 № 61095, на 30.11.2011 № 61096, на 30.11.2009 № 63307, на 23.12.2010 № 69549, на 23.12.2010 № 69550, на 22.12.2011 № 70008, на 22.12.2011 № 70009, на 08.02.2011 № 2285, на 14.11.2014 № 12633, на 16.02.2010 № 12755, на 26.02.2009 № 19785, на 14.04.2011 № 24496, на 30.03.2010 № 27497, на 28.11.2013 № 37502, на 19.12.2014 № 38827, на 26.04.2010 № 40066, на 22.01.2015 № 250, на 25.01.2012 №№ 891-893, на 21.03.2014 № 1661, на 27.01.2010 № 1866, на 27.03.2015 № 2767, на 27.02.2011 № 2864, на 21.03.2014 № 2948, на 21.03.2014 № 3628, на 21.04.2015
№ 3637, на 29.05.2015 № 4800, на 19.11.2015 № 8552, на 26.04.2011 № 9322, на 28.04.2011
№ 14545, на 14.08.2014 № 15897, на 08.04.2009 № 18016, на 24.06.2011 № 18736, на 16.09.2014 № 19067, на 27.04.2010 № 19422, на 18.06.2013 № 21923, на 18.06.2013 № 21924, на 20.06.2013 № 23637, на 20.06.2013 № 23638, на 08.07.2010 № 24819, на 08.07.2010 № 24820, на 16.09.2014 № 27950, на 27.06.2011 № 30395, на 16.06.2009 № 32565, на 22.12.2014 № 32625, на 24.08.2011 № 36044, на 20.09.2013 № 40926, на 26.08.2011 № 40952, на 16.12.2013 № 43027, на 26.12.2013 № 45033, на 15.10.2015 № 40788, на 28.09.2011 № 48572, на 01.10.2011 № 50480, на 21.09.2010 № 53390, на 28.09.2010 № 73608, на 18.11.2010 № 103048, на 22.01.2015 № 250, на 25.01.2012 № 891, на 25.01.2012 № 892, на 08.02.2011 № 2285, на 30.07.2012 № 4120, на 07.12.2012
№ 10647, на 14.11.2014 № 12633, на 16.02.2010 № 12755, на 26.02.2009 № 19785, на 14.04.2011 № 24496, на 30.03.2010 № 27497, на 28.1.2013 № 37502, на 19.12.2014 № 38827, на 26.04.2010 № 40066, на 15.10.2015 № 40788, на 28.09.2011 № 8572,на 01.10.2011 № 50480, решениями о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд от 30.01.2012 № 31, от 12.01.2015 № 118, от 24.02.2014 № 479, от 10.08.2012 № 2298, от 17.03.2010 № 2648, от 10.03.2011 № 3188, от 18.03.2015 № 6545, от 06.05.2013 № 6608, от 13.08.2013 № 8909, от 26.05.2009 № 9305, от 16.07.2014 № 10024, от 28.03.2011 № 12782, от 30.08.2010 № 13049, от 28.05.2010 № 15888, от 15.04.2011 № 19110, от 11.04.2011 № 20628, от 10.05.2011 № 21098, от 11.05.201 № 219902, от 02.12.2010 № 22070, от 18.12.2014 № 24142, от 30.08.2010 № 26660, от 27.10.2011 № 31210, от 25.01.2010 № 32971, от 25.01.2010 № 35065, от 09.10.2009 № 40167, от 18.05.2009 № 46657, от 28.12.2010 № 58774, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 23.01.2015 № 473, от 23.01.2014 № 524, от 01.02.2013
№ 764, от 21.04.2015 № 2617, от 15.04.2014 № 2651, от 17.05.2013 № 3923, от 16.07.2013
№ 6232, от 08.09.2014 № 6829, от 12.09.2012 № 7343, от 16.10.2013 № 8368, от 03.12.2012
№ 10334, от 27.12.2012 № 11514.

По состоянию на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества задолженность в общей сумме 137 225 руб. 63 коп. не погашена.

В соответствии со статьей 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами (часть 2 статьи 100 Закона о банкротстве).

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в ЕФРСБ сведений о получении требований соответствующего кредитора.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Закона о банкротстве).

Материалами дела подтверждено, что финансовым управляющим ФИО1 сведения о поступления заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника опубликованы в ЕФРСБ.

От лиц, участвующих в деле, возражения относительно требований кредитора в установленные законом сроки не поступили.

По состоянию на дату проведения настоящего судебного заседания указанная задолженность должником не погашена, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Учитывая изложенное, суд считает требования уполномоченного органа к должнику обоснованными и подлежащими установлению в заявленной сумме.

С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве и разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязательства ФИО1 перед кредитором не являются текущими.

В соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве заявленные требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра кредиторов должника.

Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 137 225 руб. 63 коп.

Признать обоснованными требования инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края в размере 137 225 руб. 63 коп.

Финансовому управляющему включить требования инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края в размере 137 225 руб. 63 коп., из них: 98 545 руб. 18 коп. основной долг, 38 680 руб. 45 коп. пени, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Суммы неустойки (пени, штрафы) подлежат включению в группу «финансовые санкции» третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья Т.Н. Пекуш