ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-17635/09 от 17.03.2010 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного разбирательства

г. Ставрополь                                                                                 Дело №А63-17635/2009

17 марта 2010 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

судьи  Чернобай Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белик Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фудстар» г. Кисловодск

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Комерс»  г. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики

о взыскании 1 604 432 руб. задолженности за поставлены товар по договору  №К-1 от 05.01.08, 541 295 руб. 31 коп. пеней за просрочку платежей, начисленных в соответствии с пунктом 6.1 договора, за период с 21.07.08 по 03.09.09,

при участии в судебном заседании от истца – не явился, от ответчика – не явился,

установил:общество с ограниченной ответственностью «Фудстар» г. Кисловодск обратилось с иском в арбитражный суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Комерс»  г. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 1 604 432 руб. задолженности за поставлены товар по договору  №К-1 от 05.01.08, 541 295 руб. 31 коп. пеней за просрочку платежей, начисленных в соответствии с пунктом 6.1 договора, за период с 21.07.08 по 03.09.09.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что, отгрузив ответчику товар по договору №К-1 от 05.01.08, последний полученный товар не оплатил, задолженность в установленный срок в полном объеме не погасил.

Определением от 16.02.10 судебное разбирательство по ходатайству истца для представления истребованных подлинных документов отложено на 17.03.10.

Истец в судебное заседание 17.03.10 не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание 17.03.10 не явился, отзыв на иск и истребованные документы не представил. Определение суда, направленное по адресу, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, отделением связи возвращено в связи с истечением срока хранения.

            В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются  извещенными надлежащим  образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи неявкой адресата для получения копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.  

В связи с изложенным, суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с изложенным, суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что согласно ответу Следственного отдела по г. Кисловодску  №415-17-2010 от 15.03.10 запрашиваемые арбитражным судом документы (платежные поручения №261 от 12.01.09, №147 от 21.01.09, №152 от 18.02.09, №158 от 18.03.09, №333 от 13.04.09, приходные кассовые ордера №2000001148 от 04.03.09, №000001564 от 25.03.09) находятся в следственном отделе по городу Кисловодску. Однако, указанная бухгалтерская документация не может быть предоставлена суду, поскольку уголовное дело №28283 в отношении генерального директора и главного бухгалтера ООО «Фудстар» передано для определения подследственности прокурору города Кисловодска. Так как, должностное лицо, имеющее право распоряжения вещественными доказательствами, не определено, следственный отдел не имеет возможности представить истребованные документы.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок для выяснения в прокуратуре г. Кисловодска о подследственности уголовного дела и обстоятельств в связи с необходимостью истребования дополнительных документов считает необходимым отложить судебное заседание на другой срок.

Руководствуясь статьей 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство  заседание на  07.05.10 на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> «б», комната №47, телефон: <***>.

Истцу представить расчет исковых требований с документальным обоснованием доказательства исполнения поставщиком договора: доверенности на получение материальных ценностей ответчиком, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры и доказательства вручения их ответчику; расчет суммы долга и пеней в соответствии с условиями договора с учетом поступления платежей ответчика с указанием номеров и дат доверенностей на получение материальных ценностей, накладных с отметкой представителя ответчика о получении материальных ценностей, цены отпущенных товаров, их стоимости, даты оплаты ответчиком этих товаров и суммы оплаты, суммы долга, начала и окончания периода, за который  начислены пени, длительности просрочки, суммы пеней отдельно по каждой накладной; двухсторонний акт сверки расчетов по долгу и пеням; доказательства отсутствия возбужденного дела о банкротстве ответчика, справку за подписью руководителя и главного бухгалтера о размере долга ответчика на день рассмотрения спора.

Обязанность по проведению сверки расчетов и представлению двустороннего акта сверки возложить на истца.

Ответчику представить свидетельство о включении в ЕГРЮЛ, свидетельство о государственной регистрации, отзыв на иск, документы в обоснование доводов отзыва; подлинные доказательства оплаты долга; двусторонний акт сверки расчетов по долгу и пеням в соответствии с условиями договора; контррасчет долга и пеней (в случае несогласия с расчетом истца), указав период их начисления.

Явка  представителей сторон обязательна.

Судья                                                                                                               Т.А. Чернобай