ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-20986/19 от 21.02.2022 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865 2) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Дело № А63-20986/2019

21 февраля 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-20986/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тамада-Юг», ОГРН <***>, г. Ставрополь, заявление конкурсного управляющего должником о признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Генри и К», ОГРН <***>, г. Ставрополь, денежных средств в сумме 20 917 600 рублей и применении последствий недействительности сделок, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тамада-Юг» (далее – должник, ООО «Тамада-Юг») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.11.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-20986/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тамада-Юг», применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Закона о банкротстве.

Решением суда от 05.11.2020 (резолютивная часть решения объявлена 28.11.2020) должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 14.11.2020 № 209.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тамада-Юг» 03.09.2021 в суд поступило заявление конкурсного управляющего должником о признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Генри и К» (далее – ответчик, ООО «Генри и К») денежных средств в сумме 20 917 600 рублей за период с 15.11.2016 по 22.04.2019 и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу денежных средств в сумме 20 917 600 рублей.

Данное заявление подано в порядке пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, статей 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что спорные сделки совершены в отсутствие встречного предоставления с целью причинения имущественного вреда кредиторам.

Дело № А63-20986/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тамада-Юг» находится в производстве судьи Резник Ю.О.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», принимая во внимание нагрузку судьи Резник Ю.О. и иных судей пятого судебного состава, заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, поданное в рамках настоящего дела о банкротстве, передано для рассмотрения судье Керимовой М.А.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Управляющий должника-заявителя ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Управляющий ответчика ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью сбора и представления истребованных судом документов.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

К дате судебного заседания от конкурсного управляющего должником поступили возражения на отзыв ответчика, в котором он указал на отсутствие взаимосвязи представленных ответчиком доказательств и оспариваемых сделок.

Изучив материалы обособленного спора, суд пришел к следующему.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость представления и изучения дополнительных доказательств по делу, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебное заседание на более поздний срок

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего
на 11 часов 50 минут 30 марта 2022 года в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> б, каб. № 21, тел. <***>.

Конкурсному управляющему ответчика представить доказательства исполнения сделок с учетом представленных заявителем возражений.

В целях выполнения мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19), требований, предусмотренных инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режимах в Арбитражном суде Ставропольского края в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденной приказом Арбитражного суда Ставропольского края от 12.05.2020 № 19-ах, лицам, участвующим в деле обеспечить представителей средствами индивидуальной защиты (медицинские маски, защитные маски для лица, респираторы, перчатки), ознакомиться с разделом 2, 4 названной инструкции.

Информация по делу о несостоятельности (банкротстве) должника размещена на сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты Арбитражного суда Ставропольского края».

Судья М.А. Керимова