АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(865)34-16-92, факс 34-69-90,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ni
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Ставрополь | № дела А63-3274/08-С1-19 |
“30” сентября 2008г. |
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи | Тузовой Р.Р., |
при ведении протокола судебного заседания судьёй Тузовой Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Юг-инвест Девелопмент» г.Ставрополь
к ответчику – Правительству Ставропольского края г.Ставрополь
3-и лица: Министерство Жилищно-коммунального хозяйства, Строительства и Архитектуры Ставропольского края г.Ставрополь
Министерство финансов Ставропольского края г.Ставрополь
об обязании ответчика возместить истцу действительную стоимость в размере 10 000 000 руб., неосновательно приобретённую (неосновательное обогащение) без установленных законом и иными правовыми актами или сделкой документацию, разработанной истцом, которую Правительство Ставропольского края использовало в натуре для участия Заявки Правительства Ставропольского края в Федеральном конкурсе для получения статуса по созданию особой экономической зоны промышленно-производственного типа г. Невинномысск за счёт средств казны Ставропольского края.
В заседании приняли участие
от истца: руководитель Марчануков Э.Т., паспорт 07 00 290499
от ответчика: не явился, уведомлён з/п №78814 от 15.07.08г.
от 3-го лица: от Министерства ЖКХ СиА по СК – Колесникова Е.С., дов. №9 от 04.09.07г., паспорт 60 05 327437
от Министерства финансов СК – Толстова С.И., дов. №01-11-26/5997 от 26.12.07г.
установил:ООО «Юг-инвест Девелопмент» г.Ставрополь обратилось с иском в арбитражный суд к ответчику – Правительству Ставропольского края г.Ставрополь, 3-и лица: Министерство Жилищно-коммунального хозяйства, Строительства и Архитектуры Ставропольского края г.Ставрополь, Министерство финансов Ставропольского края г.Ставрополь об обязании ответчика возместить истцу действительную стоимость в размере 10 000 000 руб., неосновательно приобретённую (неосновательное обогащение) без установленных законом и иными правовыми актами или сделкой документацию, разработанной истцом, которую Правительство Ставропольского края использовало в натуре для участия Заявки Правительства Ставропольского края в Федеральном конкурсе для получения статуса по созданию особой экономической зоны промышленно-производственного типа г. Невинномысск за счёт средств казны Ставропольского края.
Истец в судебном заседании 24.09.08г. настаивает на своих исковых требованиях.
3-е лицо: Министерство Жилищно-коммунального хозяйства, Строительства и Архитектуры Ставропольского края г.Ставрополь в судебном заседании просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, а также пояснило, что в представленных истцом документах нет договора, который закреплял бы права и обязанности ответчика и истца. Неосновательное обогащение, не подлежит возврату, если денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, в случае, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства ч.4 ст.1109 ГК РФ.
В судебном заседании 24.09.08г. объявлен перерыв до 30.09.08г. до 10 час. 00 мин. для явка ответчика.
30.09.08г. в 10 час. 27 мин. судебное заседание продолжено, после перерыва представитель истца не явился, от ответчика – Диреганова А.В., дов. от 25.09.08г. №01-26/4744, от 3-го лица от Мин.фина СК – Бекетов А.А., дов. от 26.12.07г. №01-11-26/5994.
Ответчик в судебном заседании заявил письменное ходатайство и просит суд истребовать доказательства у истца - заявку ООО «Юг-инвест Девелопмент», поданную в комитет Ставропольского края по государственному заказу и ценовой политике для участия в открытом конкурсе №45 на право заключения государственного контракта с министерством экономического развития и торговли Ставропольского края на оказание услуг по разработке документации по созданию особой экономической зоны промышленно-производственного типа в г. Невинномысске; заявку Ставропольского края на участие в конкурсе по отбору заявок на создание особой экономической зоны поданную в Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации №55632 от 02 ноября 2005г.; письмо Федерального Агентства по «Особым экономическим зонам» №1102-ВЕ от 15 июня 2006г.
Суд в порядке ст.159 АПК Российской Федерации удовлетворил письменное ходатайство ответчика об истребовании доказательств.
3-е лицо - Министерство финансов Ставропольского края г.Ставрополь в судебном заседании просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, а также пояснило, что в распоряжении Правительства Ставропольского края от 20.10.2005 г. №549-рп указано, что министерство жилищно-коммунального хозяйства, строительства и архитектуры Ставропольского края определено уполномоченным органом для взаимодействия с Федеральным агентством по управлению особыми экономическими зонами по созданию промышленно-производственной особой экономической зоны в городе Невинномысске. В акте приема-передачи делается ссылка на то, что он является актом выполненных работ по договору возмездного оказания услуг, который истцом представлен не был, и возможно вообще не был заключен. Акт приема-передачи был подписан 21.10.2005 г., а сопроводительное письмо к заявке на участие в конкурсе по отбору заявок на создание особой экономической зоны было подписано 20.10.2005г. Таким образом, документация, изготовленная ООО «Юг-инвест Девелопмент» была передана позже направления Правительством Ставропольского края в Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации заявки на участие в конкурсе.
Ответчик и 3-е лицо - Министерство финансов Ставропольского края г.Ставрополь в судебном заседании заявил письменное ходатайство о приостановлении производства по делу № А63-3274/08-С1-19 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А63-698/08-С1-35 (судья Мещерин А.И.).
Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих представителей сторон, суд приостанавливает производство по делу №А63-3274/08-С1-19 до вступления в законную силу решения суда по делу №А63-698/08-С1-35 (судья Мещерин А.И.), поскольку схожие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным судом) субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 143 п. 1 ч. 1, 145 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить письменное ходатайство ответчика об истребовании доказательств.
Удовлетворить устные ходатайства ответчика и 3-го лица - Министерства финансов Ставропольского края г.Ставрополь о приостановлении производства по делу.
Истцу представить доказательства: заявку ООО «Юг-инвест Девелопмент», поданную в комитет Ставропольского края по государственному заказу и ценовой политике для участия в открытом конкурсе №45 на право заключения
государственного контракта с министерством экономического развития и торговли Ставропольского края на оказание услуг по разработке документации по созданию особой экономической зоны промышленно-производственного типа в г. Невинномысске;
заявку Ставропольского края на участие в конкурсе по отбору заявок на создание особой экономической зоны поданную в Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации №55632 от 02 ноября 2005г.;
письмо Федерального Агентства по «Особым экономическим зонам» №1102-ВЕ от 15 июня 2006г.
Приостановить производство по делу №А63-3274/08-С1-19 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А63-698/08-С1-35.