ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-3274/08 от 30.09.2008 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(865)34-16-92, факс 34-69-90,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ni

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            о приостановлении производства по делу

г. Ставрополь

№  дела А63-3274/08-С1-19  

“30” сентября 2008г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего  судьи

Тузовой Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Тузовой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Юг-инвест Девелопмент» г.Ставрополь

к ответчику – Правительству Ставропольского края г.Ставрополь

3-и лица: Министерство Жилищно-коммунального хозяйства, Строительства и Архитектуры Ставропольского края г.Ставрополь

Министерство финансов Ставропольского края г.Ставрополь

об обязании ответчика возместить истцу действительную стоимость в размере 10 000 000 руб., неосновательно приобретённую (неосновательное обогащение) без установленных законом и иными правовыми актами или сделкой документацию, разработанной истцом, которую Правительство Ставропольского края использовало в натуре для участия Заявки Правительства Ставропольского края в Федеральном конкурсе для получения статуса по созданию особой экономической зоны промышленно-производственного типа г. Невинномысск за счёт средств казны Ставропольского края.

В заседании приняли участие

от истца: руководитель Марчануков Э.Т., паспорт 07 00 290499

от ответчика: не явился, уведомлён з/п №78814 от 15.07.08г.

от 3-го лица: от Министерства ЖКХ СиА по СК – Колесникова Е.С., дов. №9 от 04.09.07г., паспорт 60 05 327437

от Министерства финансов СК – Толстова С.И., дов. №01-11-26/5997 от 26.12.07г.

          установил:ООО «Юг-инвест Девелопмент» г.Ставрополь обратилось с иском в арбитражный суд к ответчику – Правительству Ставропольского края г.Ставрополь, 3-и лица: Министерство Жилищно-коммунального хозяйства, Строительства и Архитектуры Ставропольского края г.Ставрополь, Министерство финансов Ставропольского края г.Ставрополь об обязании ответчика возместить истцу действительную стоимость в размере 10 000 000 руб., неосновательно приобретённую (неосновательное обогащение) без установленных законом и иными правовыми актами или сделкой документацию, разработанной истцом, которую Правительство Ставропольского края использовало в натуре для участия Заявки Правительства Ставропольского края в Федеральном конкурсе для получения статуса по созданию особой экономической зоны промышленно-производственного типа г. Невинномысск за счёт средств казны Ставропольского края.

         Истец в судебном заседании 24.09.08г. настаивает на своих исковых требованиях.

3-е лицо: Министерство Жилищно-коммунального хозяйства, Строительства и Архитектуры Ставропольского края г.Ставрополь в судебном заседании просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, а также пояснило, что в представленных истцом документах нет договора, который закреплял бы права и обязанности ответчика и истца. Неосновательное обогащение, не подлежит возврату, если денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, в случае, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства ч.4 ст.1109 ГК РФ.

         В судебном заседании 24.09.08г. объявлен перерыв до 30.09.08г. до 10 час. 00 мин. для явка ответчика.

        30.09.08г. в 10 час. 27 мин. судебное заседание продолжено, после перерыва представитель истца не явился, от ответчика – Диреганова А.В., дов. от 25.09.08г. №01-26/4744, от 3-го лица от Мин.фина СК – Бекетов А.А., дов. от 26.12.07г. №01-11-26/5994.

Ответчик в судебном заседании заявил письменное ходатайство и просит суд истребовать доказательства  у истца  - заявку ООО «Юг-инвест   Девелопмент»,  поданную  в   комитет Ставропольского   края   по   государственному   заказу   и   ценовой   политике   для участия   в открытом конкурсе №45 на право заключения государственного контракта с министерством экономического развития и торговли Ставропольского края  на  оказание  услуг  по  разработке  документации  по   созданию  особой экономической зоны промышленно-производственного типа в г. Невинномысске; заявку Ставропольского края на участие в конкурсе по отбору заявок на создание   особой  экономической  зоны поданную в Министерство экономического развития и торговли Российской  Федерации №55632  от 02 ноября 2005г.; письмо Федерального Агентства по «Особым экономическим зонам» №1102-ВЕ от 15 июня 2006г.

          Суд в порядке ст.159 АПК Российской Федерации удовлетворил письменное ходатайство ответчика об истребовании доказательств.

           3-е лицо - Министерство финансов Ставропольского края г.Ставрополь в судебном заседании просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, а также пояснило, что в распоряжении Правительства Ставропольского края от 20.10.2005 г. №549-рп указано, что министерство жилищно-коммунального хозяйства, строительства и архитектуры Ставропольского края определено уполномоченным органом для взаимодействия с Федеральным агентством по управлению особыми экономическими зонами по созданию промышленно-производственной особой экономической зоны в городе Невинномысске.  В акте приема-передачи делается ссылка на то, что он является актом выполненных работ по договору возмездного оказания услуг, который истцом представлен не был, и возможно вообще не был заключен. Акт приема-передачи был подписан 21.10.2005 г., а сопроводительное письмо к заявке на участие в конкурсе по отбору заявок на создание особой экономической зоны было подписано 20.10.2005г. Таким образом, документация, изготовленная ООО «Юг-инвест Девелопмент» была передана позже направления Правительством Ставропольского края в Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации заявки на участие в конкурсе.

       Ответчик и 3-е лицо - Министерство финансов Ставропольского края г.Ставрополь в судебном заседании заявил письменное ходатайство о приостановлении производства по делу № А63-3274/08-С1-19 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А63-698/08-С1-35 (судья Мещерин А.И.).

         Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих представителей сторон, суд приостанавливает производство по делу №А63-3274/08-С1-19 до вступления в законную силу решения суда по делу №А63-698/08-С1-35 (судья Мещерин А.И.), поскольку схожие обстоятельства.

          В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным судом) субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 143 п. 1 ч. 1, 145 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:   

            Удовлетворить письменное ходатайство ответчика об истребовании доказательств.

            Удовлетворить устные ходатайства ответчика и 3-го лица - Министерства финансов Ставропольского края г.Ставрополь о приостановлении производства по делу.

   Истцу представить доказательства: заявку ООО «Юг-инвест   Девелопмент»,  поданную  в   комитет Ставропольского   края   по   государственному   заказу   и   ценовой   политике   для участия   в открытом конкурсе №45 на право заключения

государственного контракта с министерством экономического развития и торговли Ставропольского края  на  оказание  услуг  по  разработке  документации  по   созданию  особой экономической зоны промышленно-производственного типа в г. Невинномысске;

заявку Ставропольского края на участие в конкурсе по отбору заявок на создание   особой  экономической  зоны поданную в Министерство экономического развития и торговли Российской  Федерации №55632  от 02 ноября 2005г.;

письмо Федерального Агентства по «Особым экономическим зонам» №1102-ВЕ от 15 июня 2006г.

Приостановить производство по делу №А63-3274/08-С1-19 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А63-698/08-С1-35.

Судья                                                                             Тузова Р.Р.