Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофименко Э.А., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-594/2015 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества фирмы «Диск», Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), рассматриваемого по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, результаты процедуры конкурсного производства и ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании от уполномоченного органа- ФИО1, представителя по доверенности №21-33/007 от 23.11.2015, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением от 10.03.2015 (дата изготовления решения в полном объеме) закрытое акционерное общество фирма «Диск», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику. В отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении закрытого акционерного общества фирмы «Диск» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 44 от 14.03.2015.

Процедура конкурсного производства в отношении должника продлевалась, судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры назначено на 25.02.2016.

До судебного заседания конкурсным управляющим представлен протокол №2 собрания кредиторов должника от 01.10.2015, реестр требований кредиторов на 01.10.2015, отчет о деятельности конкурсного управляющего на 25.09.2015, отчет об использовании денежных средств на 25.09.2015, протокол собрания кредиторов №3 от 28.01.2016, реестр требований кредиторов на 28.01.2016, отчет о деятельности конкурсного управляющего на 22.01.2016, отчет об использовании денежных средств на 22.01.2016.

Кроме того, конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев в связи с тем, что проведены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, невозможно приступить к реализации имущества должника и расчетам с кредиторами ввиду наложенных арестов судом общей юрисдикции на имущество должника.

В судебное заседание явился представитель уполномоченного органа.

В рамках статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против продления процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд удовлетворяет его по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.

В силу статьи 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» завершение конкурсного производства возможно только после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, который представляется в арбитражный суд конкурсным управляющим после завершения расчетов с кредиторами.

Статья 147 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» определяет, что к отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Требования кредиторов в рамках дела о банкротстве погашаются за счет конкурсной массы должника, в которую в соответствии со статьёй 131 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» включается все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.

Согласно ходатайству конкурсного управляющего, в ходе процедуры конкурсного производства выполнены не все мероприятия, необходимые для удовлетворения требований кредиторов.

В настоящее время конкурсным управляющим проведены мероприятия по взысканию выкупных платежей по договору лизинга. Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-199762/15-182-1657 от 26.01.2016 с ООО «Каркаде» в пользу ЗАО фирмы «Диск» взыскано 584 398,99 руб. неосновательного обогащения и 14 687,98 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 05.02.2016 по ходатайству следователя СЧ по РОПД ГСУ ГУМВД России по СК ФИО3, в рамках возбужденного уголовного дела по заявлению кредитора ПАО банк «Возрождение» в отношении бывших органов управления должника, был наложен арест на движимое и недвижимое имущество должника. Конкурсный управляющий предпринимает меры по обжалованию арестов на имущество должника, поскольку дальнейшее проведение процедуры конкурсного производства и реализация имущества должника для расчетов с кредиторами при указанных обстоятельствах невозможна.

Кроме того, в ходе мероприятий по розыску имущества должника, выявлено движимое и недвижимое имущество, проведена государственная регистрация прав аренды на земельные участки, выявлено недвижимое имущество, не числящееся на учете должника, на которое отсутствует техническая документация, проводится оценка такого имущества.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что завершение конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества фирма «Диск» невозможно, следовательно, удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и продлевает процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества фирма «Диск» удовлетворить.

Продлить срок процедуры конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества фирма «Диск» сроком на шесть месяцев до 03.09.2016.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества фирма «Диск» назначить в судебное заседание Арбитражного суда Ставропольского края на 25.08.2016 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 30, тел.: <***>.

Конкурсному управляющему ко дню рассмотрения дела представить отчёт по ведению процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов о продлении или завершении конкурсного производства; в случае завершения конкурсного производства конкурсному управляющему представить ликвидационный баланс должника, акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А. И. Приходько