АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-39-04, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |
о назначении дела к судебному разбирательству | |
г. Ставрополь | |
05 августа 2014 года | Дело № А63-6302/2014 |
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи
ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика», г. Уфа
(ОГРН <***>, ИНН <***>)
к дочернему открытому акционерному обществу Буденновскому Монтажному Управлению За-
крытого акционерного общества «Ставропольтехмонтаж», г. Буденновск (ОГРН <***>,
ИНН <***>),
третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4,
о взыскании убытков,
при участии в предварительном судебном заседании представителя ответчика – ФИО5 по доверенности от 27.06.2014, в отсутствие истца и третьих лиц,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ГСИ СНЭМА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ДОАО БМУ ЗАО «Ставропольтехмонтаж» (далее – ответчик, общество) о взыскании убытков в размере 1 076 255,58 руб.
Истец не явился, направил заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.
В предварительном судебном заседании ответчик дал пояснения в обоснование заявленных возражений.
Третьи лица не явились, отзывы на иск не представили.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает подго- товку дела к судебному разбирательству оконченной.
Руководствуясь статьями 123, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
2
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 сентября 2014 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного су- да Ставропольского края по адресу: <...> «б», 6 этаж.
Истцу документально обосновать размер ущерба, представить сведения об оплате анало- гичных работ заказчиком, о средней рыночной стоимости материалов (формы для сварки TAC- Y6 и др.), остаточной стоимости испорченного кабеля, представить независимый (альтернатив- ный) расчет на разборку-устройство основания из бетона и восстановление участков заземления (производство монтажных работ, сращивание кабеля и т.п.) по средним сметным ценам на терри- тории Нижегородской области на ноябрь (декабрь) 2013 года, договор от 10.08.2011 № 1930/3- КС-2011, сведения по осуществлению контрольно-пропускного режима на объекте (строительная площадка структуры S43C) и о допуске работников ответчика к производству работ в период с 6 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 23 ноября 2013 года, обеспечить явку представителя в су- дебное заседание.
Ответчику представить сведения (должностную инструкцию, приказ и т.п.) о правах и обя- занностях руководителя подразделения (бригады), в котором исполняли обязанности работники общества, служебные задания, об условиях оплаты труда (сдельная или повременная), приказ ру- ководителя о командировании работников, командировочные удостоверения, контррасчет разме- ра ущерба, должностные инструкции на монтажников 2, 3, 4 разряда, обеспечить явку работни- ков ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Третьим лицам представить отзывы на иск.
Участвующим в деле лицам рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы для ус- тановления стоимости работ по восстановлению (замене) испорченной кабельной линии.
Судья | Кичко А.И. |