ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-6302/14 от 05.08.2014 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-39-04, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ставрополь

05 августа 2014 года

Дело № А63-6302/2014

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика», г. Уфа

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к дочернему открытому акционерному обществу Буденновскому Монтажному Управлению За-

крытого акционерного общества «Ставропольтехмонтаж», г. Буденновск (ОГРН <***>,

ИНН <***>),

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4,

о взыскании убытков,

при участии в предварительном судебном заседании представителя ответчика – ФИО5 по доверенности от 27.06.2014, в отсутствие истца и третьих лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГСИ СНЭМА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ДОАО БМУ ЗАО «Ставропольтехмонтаж» (далее – ответчик, общество) о взыскании убытков в размере 1 076 255,58 руб.

Истец не явился, направил заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.

В предварительном судебном заседании ответчик дал пояснения в обоснование заявленных возражений.

Третьи лица не явились, отзывы на иск не представили.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает подго- товку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 123, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить подготовку дела к судебному разбирательству.


2

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 сентября 2014 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного су- да Ставропольского края по адресу: <...> «б», 6 этаж.

Истцу документально обосновать размер ущерба, представить сведения об оплате анало- гичных работ заказчиком, о средней рыночной стоимости материалов (формы для сварки TAC- Y6 и др.), остаточной стоимости испорченного кабеля, представить независимый (альтернатив- ный) расчет на разборку-устройство основания из бетона и восстановление участков заземления (производство монтажных работ, сращивание кабеля и т.п.) по средним сметным ценам на терри- тории Нижегородской области на ноябрь (декабрь) 2013 года, договор от 10.08.2011 № 1930/3- КС-2011, сведения по осуществлению контрольно-пропускного режима на объекте (строительная площадка структуры S43C) и о допуске работников ответчика к производству работ в период с 6 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 23 ноября 2013 года, обеспечить явку представителя в су- дебное заседание.

Ответчику представить сведения (должностную инструкцию, приказ и т.п.) о правах и обя- занностях руководителя подразделения (бригады), в котором исполняли обязанности работники общества, служебные задания, об условиях оплаты труда (сдельная или повременная), приказ ру- ководителя о командировании работников, командировочные удостоверения, контррасчет разме- ра ущерба, должностные инструкции на монтажников 2, 3, 4 разряда, обеспечить явку работни- ков ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Третьим лицам представить отзывы на иск.

Участвующим в деле лицам рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы для ус- тановления стоимости работ по восстановлению (замене) испорченной кабельной линии.

Судья

Кичко А.И.