Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства.

г. Ставрополь Дело № А63-7180/2021 25 января 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаспарян А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>,

к прокуратуре Ставропольского края, г. Ставрополь,
администрации города Ставрополя, г. Ставрополь,

комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь,

о признании незаконными действий (бездействий), решения,

при участии представителя прокуратуры Ставропольского края – Гавашели Я.З. по доверенности от 24.02.2021 № 8-08/2021, в отсутствие иных участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель) обратилась в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к прокуратуре Ставропольского края (далее – прокуратура), администрации города Ставрополя (далее – администрация), комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее – комитет)

о признании незаконными бездействий администрации и комитета по не рассмотрению по существу заявления от 29.01.2021 № 1 о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 26:12:011605:19191, площадью 40 кв. м в районе жилого дома № 18/4 по ул. Пирогова в квартале 525 «под объект связи» на новый срок без проведения конкурса (аукциона),

о признании незаконным решения комитета (администрации) о возврате заявления о предоставлении муниципальной услуги без рассмотрения по существу, изложенного в письме комитета от 05.02.2021 № 08/14-795,

о признании незаконными бездействий администрации, комитета и прокуратуры, выразившихся в непринятии мер по разработке и утверждению нормативного правового акта органа местного самоуправления, устанавливающего порядок и стандарт предоставления

[A1] муниципальной услуги в порядке применения подпункта 4 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации,

о признании незаконными бездействий администрации, комитета и прокуратуры, выразившиеся в непринятии мер по разработке и утверждению нормативного правового акта органа местного самоуправления, устанавливающего порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги: «предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов свободного от объектов капитального строительства (зданий, строений и иных объектов).

Представители участвующих в деле лиц, кроме прокуратуры Ставропольского края, извещенные надлежащим образом, не явились, от КУМИ г. Ставрополя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Рассмотрев указанное ходатайство, учитывая положения статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным его удовлетворить.

В результате возникновения технических неполадок при использовании технических средств аудиозаписи (сбой в программе), протоколирование с использованием средств аудиозаписи до и после перерыва не велось.

В ходе судебного заседания представитель прокуратуры просил предоставить время для ознакомления с материалами дела и подготовки письменной позиции по делу.

Выслушав пояснения представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, учитывая необходимость предоставления участниками процесса дополнительных документов по делу, положения статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в целях соблюдения процессуальных прав участников процесса, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство по делу на другой срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство по делу в помещении суда по адресу: <...>, каб. 302 (3 этаж), телефон <***>, отложить на 22 февраля 2022 года на 10 часов 00 минут.

Заявителю представить дополнительное документальное и правовое обоснование позиции по делу с учетом отзывов администрации и комитета и представленных в судебное заседание документов.

Прокуратуре Ставропольского края представить письменный мотивированный отзыв на заявление со ссылками на нормативные правовые акты и актуальную судебную практику, документы в обоснование доводов.

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в онлайн-заседании в режиме веб-

[A2] конференции путем подачи через сервис «Мой арбитр» ходатайства об участии в онлайн-заседании.

Представителям участвующих в деле лиц, в случае явки в судебное заседание обязательно иметь при себе средства индивидуальной защиты – маски для лица и перчатки.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу данного определения. Для получения лицами, участвующими в деле, ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Судья А.С. Минеев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.04.2021 6:12:40

Кому выдана Минеев Алексей Сергеевич