Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной М.В., рассмотрев в рамках дела № А63-7739/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промстройинвест», Ставропольский край, Кировский район, п. Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>), заявление публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» (далее – ПАО АНК «Башнефть») об установлении статуса залогового кредитора на сумму 14 574 991,73 руб.,

в отсутствие в судебном заседании лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2016 (дата объявления резолютивной части 28.06.2016) суд признал общество с ограниченной ответственностью «Промстройинвест», Ставропольский край, Кировский район, п. Прогресс (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении ООО «Промстройинвест» процедуры конкурсного производства опубликованы временным управляющим в порядке статьи 28 Закона о банкротстве в газете «Коммерсантъ» № 127 от 16.07.2016.

02.06.2016 в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ПАО АНК «Башнефть», из которого следует, что кредитор просит признать за ним статус залогового кредитора в отношении требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на основании определения от 25.04.2016.

Определением от 09.06.2016 заявление ПАО АНК «Башнефть» об установлении статуса залогового кредитора на сумму 14 574 991,73 назначено к рассмотрению в судебное заседание на 08.08.2016.

Определением от 08.08.2016 суд отложил судебное заседание на 13.09.2016. Этим же определением суд предложил заявителю обосновать правомерность установления за ним статуса залогового кредитора на сумму 14 574 991,73 руб., тогда как с учетом отчета оценщика стоимость залогового имущества значительно ниже или уточнить требования, согласно пункта 20 постановления №58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя».

От заявителя в суд поступили письменные пояснения во исполнение определения суда от 08.08.2016. Заявитель указывает, что в отношении требований на сумму 8 851 000 руб., следует признать за ним статус залогового кредитора.

От конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению ПАО АНК «Башнефть», мотивированное подачей в Арбитражный суд Ставропольского края заявления о признании мирового соглашения от 13.05.2015, заключенного между ПАО АНК «Башнефть», ООО «Кедр – С» и ООО «Промстройинвест», в обеспечение исполнения обязательств которого передан экскаватор, принадлежащий ООО «Промстройинвест», и которое положено в основу заявленных требований, недействительным. Конкурсный управляющий указывает, что производство по заявлению об установлении статуса залогового кредитора следует приостановить до вынесения судебного акта по заявлению о признании мирового соглашения недействительным.

От заявителя поступили возражения на заявление конкурсного управляющего о приостановлении производства по заявлению ПАО АНК «Башнефть» об установлении статуса залогового кредитора. Заявитель указывает, что факт направления заявления конкурсного управляющего об оспаривании мирового соглашения не является основанием для приостановления производства по заявлению ПАО АНК «Башнефть». Конкурсным управляющим пропущены сроки обжалования мирового соглашения и такое оспаривание не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

В судебное заседание никто не явился.

В рамках статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные в суд пояснения заявителя во исполнение определения суда от 08.08.2016, в которых ПАО АНК «Башнефть» просит признать за ним статус залогового кредитора на сумму 8 851 000 руб., суд расценивает как уточнение требований и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаются к рассмотрению.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по заявлению, суд считает, что в его удовлетворении следует отказать. При этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Обязанность суда приостановить производство по делу по указанному основанию связана не с наличием другого дела в производстве судов, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу.

Поскольку невозможность рассмотрения заявления о признании статуса залогового кредитора до разрешения заявления конкурсного управляющего о признании мирового соглашения недействительным отсутствует, оснований для приостановления производства по настоящему обособленному спору не имеется. Кроме того, в случае признания сделки недействительной, на которой основано требование кредитора, судебный акт может быть пересмотрен по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того не решен вопрос о принятии заявления об оспаривании.

При таких обстоятельствах, суд отказывает конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства в приостановлении заявленных требований ПАО АНК «Башнефть».

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет требования ПАО АНК «Башнефть» о признании статуса залогового кредитора, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда Самарской области № А55-5150/2015 от 19.06.2015 утверждено мировое соглашение от 13.05.2015 между ПАО АНК «Башнефть», ООО «Кедр – С» и ООО «Промстройинвест». Данным определением утвержден факт признания должником задолженности по договору поручительства от 18.09.2014 перед заявителем в размере 15 059 529,73 руб. и установлен срок добровольной уплаты заявителю данной суммы. В обеспечение обязательств по мировому соглашению от 13.05.2015 ООО «Промстройинвест» 04.06.2015 заключило договор залога, по условиям которого передало в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство- Экскаватор ЭГК-5А-У 1085.00.02, заводской № 12618, 2000 года выпуска (инвентарный номер 001040079).

Согласованная сторонами общая залоговая стоимость предмета залога составляет 17 230 000 руб.

Определением от 25.04.2016 Арбитражного суда Ставропольского края, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования ПАО АНК «Башнефть» в размере 14 574 991,73 руб., в том числе 14 574 991,73 руб. основной долг.

В материалы дела представлен акт осмотра транспортного средства от 20.06.2016, подписанный представителем ПАО АНК «Башнефть», представителем ООО «Промстройинвест» и представителем оценочной организации АО «Бизнес-Фактор». Данный акт подтверждает наличие у должника по адресу: Ставропольский край, Кировский район, пос. Прогресс, Малкинский песчано-гравийный карьер Экскаватора ЭГК-5А-У 1085.00.02, заводской № 12618, 2000 года выпуска (инвентарный номер 001040079).

Кроме того, в материалы дела представлен отчет №060316.01 об оценке рыночной стоимости движимого имущества- экскаватор ЭКГ-5А-У, заводской номер 12618, 2000 года выпуска, принадлежащего на праве собственности ООО «Промстройинвест» от 23.06.2016, в котором определена рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на дату оценки 8 851 000 руб.

В соответствии с пунктом 20 постановления №58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» судам при рассмотрении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, необходимо принимать во внимание следующее.

При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

С учетом вышеизложенных норм права, заявитель просит признать за ним статус залогового кредитора на сумму рыночной стоимости залогового имущества- 8 851 000 руб., то есть не свыше оценочной стоимости предмета залога.

На основании статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 16.07.2016.

02.06.2016 в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ПАО АНК «Башнефть», из которого видно, что кредитор просит признать за ним статус залогового кредитора в отношении требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на основании определения от 25.04.2016.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление поступило в установленный Законом о банкротстве срок- до закрытия реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статей 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора.

В соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Судом установлено, что залоговые правоотношения не прекратились, перечисленное в заявлении ПАО АНК «Башнефть» заложенное имущество имеется у должника в натуре, сохраняется возможность обращения взыскания на него.

Кредитор просит суд признать за ним статус залогового кредитора на сумму 8 851 000 руб.- основной долг, в рамках договора залога №БНФ/Н/56/4354/15/НПР транспортного средства от 04.06.2015.

На основании изложенного, суд признает обоснованными требования ПАО АНК «Башнефть» о признании за ним статуса залогового кредитора в сумме основного долга, то есть 8 851 000 руб.

Руководствуясь статьями 100, 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к рассмотрению уточненные требования конкурсного управляющего ПАО АНК «Башнефть».

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлению ПАО АНК «Башнефть» отказать.

Заявление ПАО АНК «Башнефть» об установлении статуса залогового кредитора на сумму 8 851 000 удовлетворить.

Признать за ПАО АНК «Башнефть», требование которого включено в реестр требований кредиторов определением арбитражного суда от 25.04.2016 статус залогового кредитора на сумму 8 851 000 руб.- основной долг, с порядком удовлетворения требований за счет средств, полученных от продажи предмета залога, указанного в договоре залога №БНФ/Н/56/4354/15/НПР транспортного средства от 04.06.2015.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента вынесения (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.И. Приходько