АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-92, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Рязанцевой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела № А63-9030/2021 о несостоятельности (банкротстве) Доценко Алексея Климентьевича, с. Соломенское Ставропольского края, ИНН 262001333193, СНИЛС 018-215-181-20, с заявлением акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, г. Ставрополь, об установлении и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 241 680 руб. 66 коп.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.
В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился Доценко Алексей Климентьевич (далее – Доценко А.К., должник, гражданин) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
Определением от 17.06.2021 указанное заявление принято, в отношении заявителя возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением суда от 30.08.2021, резолютивная часть которого объявлена 23.08.2021, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании газеты «Коммерсант» от 04.09.2021 № 159, сведения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 26.08.2021 № 7224484.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника 17.09.2021 (согласно штампу канцелярии суда) в суд направлено заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь (далее – заявитель, банк) об установлении и о включении в реестр
[A1] требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 241 680 руб. 66 коп., в том числе: 210 500 руб. – основной долг, 21 917 руб. 56 коп. – проценты, 4 916 руб. 51 коп. – задолженность по уплате государственной пошлины, 3 580 руб. 30 коп. – неустойка ( в группу финансовые санкции).
По состоянию на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества задолженность, указанная в заявлении, должником не погашена, что явилось основанием для обращения кредитора в суд с данными требованиями. Дело № А63-9030/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника находится в производстве судьи Антошук Л.В.
В соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с учетом нагрузки судьи Антошук Л.В. и иных судей пятого судебного состава, заявление кредитора об установлении размера требований к должнику, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, передано для рассмотрения судье Рязанцевой В.В.
Определением от 20.09.2021 суд принял указанное заявление к производству, назначил его рассмотрение в судебное заседание на 18.11.2021.
К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв, из которого следует, что требования банка подлежат удовлетворению после устранения арифметических описок. Так, при арифметическом сложении суммы задолженности, ее общий размер составляет 240 914 руб. 37 коп., тогда как в просительной части заявления банк просит удовлетворить требования в размере 241 680 руб. 66 коп.
В судебном заседании объявлен перерыв до 09 часов 20 минут 25.11.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, после перерыва в судебное заседание не явились. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей неявившихся лиц.
К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, также управляющий указал, что поддерживает позицию, изложенную в ранее направленном в суд отзыве.
[A2] От заявителя поступили уточненные требования, из которых следует, что заявителем при расчете задолженности не учтена комиссия за обслуживание кредита в размере 766 руб. 29 коп., ввиду изложенного банк просит включить требования в реестр требований кредиторов должника задолженность в общей сумме 241 680 руб. 66 коп., в том числе: 210 500 руб. – основной долг, 21 917 руб. 56 коп. – проценты, 766 руб. 29 коп. – комиссия, 4 916 руб. 51 коп. – задолженность по уплате государственной пошлины, 3 580 руб. 30 коп. – неустойка ( в группу финансовые санкции).
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования заявителя.
Вместе с тем, при ознакомлении с заявлением и представленными документами суд усмотрел, что указанная задолженность образовалась ввиду неисполнения должником обязательств по кредитному договору <***>, заключенному с банком 30.07.2013. В обеспечения обязательств по указанному договору 09.08.2013 банком и должником заключен договор о залоге транспортных средств <***>-4, согласно которому должник с использованием денежных средств, полученных по кредитному договору от 30.07.2013 <***>, приобрел трактор колесный (красная кабина) ХТЗ-150К-0925 ЯМЗ-236М2-59, 2013 года выпуска. Однако в просительной части заявления банк не указал заявленные требования, в том числе как обеспеченные залогом транспортного средства должника.
С учетом изложенного суд предлагает заявителю выразить свое волеизъявление относительно заявленный требований, как залоговых.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд откладывает судебное заседание в целях реализации процессуальных прав лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к рассмотрению уточненные требования заявителя.
[A3] Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, г. Ставрополь, об установлении и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 241 680 руб. 66 коп. на 12 часов 45 минут 21.12 2021 года в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 Б, 3 этаж, каб. № 40.
Заявителю выразить свое волеизъявление относительно заявленный требований, как залоговых.
Лицам, участвующим в деле, с учетом сохраняющейся угрозы распространения коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации предлагается выразить мнение относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие, о чем заблаговременно сообщить в письменной форме посредством почтовой связи или через систему подачи документов в электронном виде в арбитражные суды «Мой арбитр», а также ознакомиться с инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режимах в Арбитражном суде Ставропольского края в период распространения новой коронавирусной инфекции, размещенной на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: https://stavropol.arbitr.ru/. Лица, участвующие в деле, могут принять участие в онлайн-заседании в режиме веб-конференции путем подачи через сервис «Мой арбитр» ходатайства об участии в онлайн-заседании. Представителям лиц, участвующих в деле, в случае явки в судебное заседание обязательно иметь при себе средства индивидуальной защиты – маски для лица и перчатки. Информация по делу размещена на сайте http://kad.arbitr.ru. Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве), следует осуществлять по номеру данного дела.
Судья В.В. Рязанцева