Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-9557/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>, с. Труновское Ставропольского края, заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Москва, об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.07.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-9557/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Решением суда от 17.09.2021 (резолютивная часть решения объявлена 14.09.2021) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы финансовым управляющим в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 25.09.2021 № 174.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в арбитражный суд обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – заявитель, ООО «Феникс») подано заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника 153 183,61 рубля, из них: 145 892,23 рубля основного долга, 7 291,38 рубля штрафов.

Дело № А63-9557/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 находится в производстве судьи Батурина В.А.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», принимая во внимание нагрузку судьи Батурина В.А. и иных судей седьмого судебного состава, заявление ООО «Феникс» о включении требований в реестр требований кредиторов должника, поданное в рамках настоящего дела о банкротстве, передано для рассмотрения судье Керимовой М.А.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы обособленного спора, суд пришел к следующему.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как следует из расчета задолженности за период с 27.11.2018 по 28.07.2021, представленного заявителем, общая сумма долга составляет 153 183,61 рубля, из них: 118 683,24 рубля основного долга, 27 744,53 рубля процентов, 2 755,84 рубля штрафа,
4 000 рублей продажа долга.

Согласно расчету ООО «Феникс» за период с 28.07.2021 по 13.09.2021 заявителем 28.07.2021 произведена реструктуризация задолженности, в результате которой размер общей задолженности составил 111 391,86 рубля, начислена комиссия за перевод клиента на новый тарифный план в сумме 34 500,37 рубля и плата за неоплаченный минимальный платеж по договору-1 в сумме 7 291,38 рубля.

При этом документальное обоснование учета в общей сумме задолженности
4 000 рублей продажи долга, а также реструктуризации задолженности, начисления комиссии за перевод клиента на новый тарифный план и платы за неоплаченный минимальный платеж по договору-1, заявителем не представлено, расшифровка суммы долга, заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника, не указана.

В связи с этим суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок и предложить ООО «Феникс» конкретизировать сумму долга, подлежащую включению в реестр требований кредиторов должника, указав ее составные части (основной долг, проценты, пени), а также представить документальное обоснование своих требований.

Откладывая судебное разбирательство, суд разъясняет заявителю, что в силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно основывает свои требования и возражения. Риски наступления последствий совершения или несовершения указанных действий в силу положения статьи 9 АПК РФ лежат на соответствующей стороне.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 15 часов 00 минут
11 апреля 2022 года в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу:
<...> б, каб. № 21, тел. <***>.

ООО «Феникс» конкретизировать задолженность, заявленную к включению в реестр требований кредиторов должника, указав ее состав (основной долг, проценты, пени); представить правовое обоснование включения в сумму задолженности 4 000 рублей – продажа долга и сведения о размере стоимости права требования конкретно к ФИО1; представить документальное обоснование реструктуризации задолженности (соглашение о реструктуризации задолженности), начисления комиссии за перевод клиента на новый тарифный план и платы за неоплаченный минимальный платеж по договору-1, а также договор-1.

Финансовому управляющему и иным лицам, участвующим в деле, представить мотивированные отзывы с документальным обоснованием изложенных в них доводов.

Разъяснить лицам, участвующим в обособленном споре, возможность проведения судебных заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), в случае направления соответствующего ходатайства в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, а также возможность знакомиться с материалами дела в электронном виде.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Информация по делу о несостоятельности (банкротстве) должника размещена на сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты Арбитражного суда Ставропольского края». Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве), следует осуществлять по его номеру.

Судья М.А. Керимова