Определение № А64-1009/11 от 14.06.2011 АС Тамбовской области

103/2011-26857(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.В. Малиной

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Е.В.

Жабиной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело №А64-1009/2011

по заявлению

индивидуального предпринимателя Полубкова Игоря Дмитриевича (ОГРН

304682911900153, ИНН 683201143386), г. Тамбов

к ИФНС России по г. Тамбов (ОГРН 1046882321903), г. Тамбов

о признании недействительным в части решения от 03.12.2010 г. №13-24/69

при участии

от заявителя – Аверкина Н.В., представитель, доверенность от 09.02.2011 г. № 68 АА 0063705; Полубков И.Д., предприниматель;

от ответчика – Можейко Р.Е., главный гос. налоговый инспектор отдела выездных проверок № 3, доверенность № 05-24 от 01.02.11; Бич В.С., зам. начальника юридического отдела, доверенность № 05-24/14 от 30.12.2010г.;

У С Т А Н О В И Л:

ИП Полубков И.Д. обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ИФНС России по г.Тамбову о признании недействительным решения от 03.12.2010 г. №13-247/69 в части начисления подлежащих уплате налогов в размере 955 599,00 руб. (НДС – 793 694,00 руб., НДФЛ – 124 115,00 руб., ЕСН – 37 790,00 руб.), привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафных санкций в размере 90 929,00 руб., начисления пени за несвоевременную уплату налогов в размере 299 526,00 руб.

Заявителем в материалы дела в обоснование своих доводов представлены акт камеральной налоговой проверки № 7661 от 26.05.2011г., журнал учета моторного масла, реализованное через розничную торговую сеть, журнал учета приобретенного моторного масла, реализованное через розничную торговую сеть.

Ответчик представил доводы по итогам проведенной совместной сверки, приложение № 9 к акту проверки, отражающее перечень первичных документов на приобретение моторных масел.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство на 04 июля 2011 г. на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области, расположенному по адресу: г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12, к. № 208; 2 этаж.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:

почтовый адрес: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12;

адрес электронной почты: E-mail:info@tambov.arbitr.ru;

факс: (4752) 47-70-10.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

3. Ответчику – оценить первичные документы, подтверждающие расходы в части приобретенного моторного масла по тем контрагентам, по которым имеются разногласия; представить данные лицевого счета по НДС, отражающие сведения об уточненных налоговых декларациях; приложить дополнительные доводы в отношении законности оспариваемого решения в части эпизода по контрагенту ООО «Реником».

4. В случае неисполнения стороной обязанности представить истребуемое доказательство, на виновную сторону налагается штраф на основании статей 67, 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

5. Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

В соответствии с ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, является основанием для наложения на указанных лиц судебного штрафа, если их явка была признана обязательной арбитражным судом.