ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-2051/19 от 16.12.2020 АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству


г. Тамбов                                                                                               Дело № А64-2051/2019

«16» декабря 2020 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел дело №А64-2051/2019 по иску Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Платоновой Юлии Николаевны, Тамбовская область, Петровский район, село Петровское, ул.З.Космодемьянской, д.22

 (ОГРНИП 313682734300011, ИНН 681301816641)

 к Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области, Тамбовская область, Петровский район, село Петровское, пл.Ленина, д.2 (ОГРН 1066807000259, ИНН 6813004740)

Обществу с ограниченной ответственности «Семеновское», Тамбовская область, Петровский район, село Семеновка, ул.Центральная, д.40 (ОГРН 1056805886719, ИНН 6813001788)
о признании недействительным договора аренды и признании права на заключение договора купли-продажи земельных долей третьи лица:

Денискина Валентина Васильевна, Тамбовская область, Петровский район,

Русина Тамара Ивановна, г.Липецк

Воеводина Михаила Анатольевича, Тамбовская область, г.Мичуринск

Андрюшина Любовь Антоновна, Тамбовская область, Петровский район,

Панфилова Екатерина Тихоновна, Тамбовская область, Петровский район

Каширский Сергей Владимирович, Тамбовская область,

Шубина Галина Михайловна, Тамбовская область,

Запорощенко Любовь Николаевна, Тамбовская область, Петровский район

Чистякова Клавдия Тимофеевна, Тамбовская область, Петровский район,

Каширская Нина Михайловна, Тамбовская область, Петровский район,

Гульшин Николай Васильевич, Тамбовская область, Петровский район,

Каширская Лидия Ильинична, Тамбовская область, Петровский район

при участии в заседании суда:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков:

от Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области, Тамбовская область) - не явился, считается извещенным надлежащим образом;
ООО «Семеновское» - Моцеровский А.Г., представлена доверенность от 10.06.2020г.
от третьих лиц: не явились, считаются извещенными надлежащим образом,

установил:

Индивидуальный предприниматель Глава КФХ Платонова Юлия Николаевна, Тамбовская область, Петровский район, село Петровское 22 (ОГРНИП 313682734300011, ИНН 681301816641) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области, Тамбовская область, Петровский район, село Петровское (ОГРН 1066807000259, ИНН 6813004740) и Обществу с ограниченной ответственности «Семеновское», Тамбовская область, Петровский район, село Семеновка (ОГРН 1056805886719, ИНН 6813001788) с требованиями:

-признать недействительным договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне Арендодателей от 22 мая 2018 года с ООО «Семеновское»;

-признать за ИП Главой КФХ Платоновой Юлией Николаевной (ОГРНИП 313682734300011, ИНН 681301816641) право на заключение договора купли-продажи муниципальной собственности 150/673 земельных долей праве обще долевой собственности на земельном участке с КН 68:13:0000000:16 расположенного по адресу: Тамбовская обл., Петровский р-н, в границах СХПК «Ленинский путь»;

-возложить на Администрацию Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области обязанность заключить с ИП Главой КФХ Платоновой Юлией Николаевной договор купли-продажи муниципальной собственности 150/673 земельных долей праве общей долевой собственности на земельном участке с КН 68:13:0000000:16 расположенного по адресу: Тамбовская обл., Петровский р-н, в границах СХПК «Ленинский путь».

Определением от 27.08.2019г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, Денискина Валентина Васильевна, Тамбовская область, Петровский район, с.Сестренка, Русина Тамара Ивановна, г.Липецк, Воеводина Михаила Анатольевича, Тамбовская область, г.Мичуринск, Андрюшина Любовь Антоновна, Тамбовская область, Петровский район, с.Успеновка, Панфилова Екатерина Тихоновна, Тамбовская область, Петровский район, с.Сестренка, Каширский Сергей Владимирович, Тамбовская область, г.Мичуринск, Шубина Галина Михайловна, Тамбовская область, г.Мичуринск, Запорощенко Любовь Николаевна, Тамбовская область, Петровский район, с.Семеновка, Чистякова Клавдия Тимофеевна, Тамбовская область, Петровский район, д.Решетовка, Каширская Нина Михайловна, Тамбовская область, Петровский район, с.Покрово-Ендовище, Гульшин Николай Васильевич, Тамбовская область, Петровский район, с.Сестренка Каширская Лидия Ильинична, Тамбовская область, Петровский район, с.Сестренка.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.12.2019г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.06.2020г. решение арбитражного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Решение арбитражного суда вступило в законную силу, истцу выдана справка на возврат госпошлины.

Постановлением кассационной инстанции от 28.09.2020 года решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу № А64-2051/2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Ответчик (ООО «Семеновское») исковые требования не признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении в качестве ответчиков ФИО1, <...>, ФИО2,<...>, ФИО3, <...>, ФИО4,<...>, недееспособную ФИО5, <...> в лице директора ТОГБСУ СОН «Психоневрологический интернат №3» ФИО6, ФИО7,<...>, ФИО8,<...>, ФИО9,Тамбовская область, Петровский район, с.Семеновка, ФИО10,Тамбовская область, Петровский район, д.Решетовка, ФИО11,Тамбовская область, Петровский район, с.Покрово-Ендовище, ФИО12, Тамбовская область, Петровский район, с.Сестренка,ФИО13, Тамбовская область, Петровский район, с.Сестренка, а также Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, которое подготовило разрешение на заключение оспариваемого договора аренды затрагивающее имущественные права недееспособной ФИО14.

Истец представил в материалы дела возражения на ходатайство о привлечении в качестве соответчиков третьих лиц.

Возражения приобщены к материалам дела.

Также ответчик (ООО «Семеновское») заявил ходатайство о взыскании судебных расходов по данному делу.

Представитель Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области в предварительное судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Представители третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени его проведения.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца, Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области и третьих лиц по имеющимся материалам.

В судебном заседании 10.12.2020г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 15 час. 10 мин. 16.12.2020г. для рассмотрения ходатайства о привлечении соответчиков. Информация о перерыве, размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

16.12.2020г. судебное заседание продолжено после перерыва.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Ответчик (ООО «Семеновское») исковые требования не признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении соответчиков.

Представитель Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области в предварительное судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Представители третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени его проведения.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца, Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области и третьих лиц по имеющимся материалам.

Судом отказано ООО «Семеновское» в привлечении в качестве ответчиков ФИО1, <...>, ФИО2,<...>, ФИО3, <...>, ФИО4,<...>, недееспособную ФИО5, <...> в лице директора ТОГБСУ СОН «Психоневрологический интернат №3» ФИО6, ФИО7,<...>, ФИО8,<...>, ФИО9,Тамбовская область, Петровский район, с.Семеновка, ФИО10,Тамбовская область, Петровский район, д.Решетовка, ФИО11,Тамбовская область, Петровский район, с.Покрово-Ендовище, ФИО12, Тамбовская область, Петровский район, с.Сестренка,ФИО13, Тамбовская область, Петровский район, с.Сестренка, а также Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, которое подготовило разрешение на заключение оспариваемого договора аренды затрагивающее имущественные права недееспособной ФИО14

Как установлено частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно ст.138 АПК РФ, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

В целях урегулирования спора судья принимает меры для примирения сторон, в том числе может предложить сторонам использовать какую-либо примирительную процедуру (ч.1 ст. 134 АПК РФ).

Суд разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон (п.2 ч.1 ст.135 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

           2.Назначить судебное разбирательство по делу на «28» января 2021г. на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, <...>, каб. № 201, этаж 2.

3.Сторонам – представить дополнительные доказательства в обоснование своей позиции по делу.

4.Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

5.В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

Судья                                                                                              Е.А. Хорошун