Гражданский кодекс часть 1

по иску Страхового акционерного общества «ВСК», г.Москва (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574),
к Администрации города Рассказово Тамбовской области, г.Рассказово (ОГРН 1036876411967, ИНН 6828001300),
МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством», Тамбовская область, г. Рассказово
о взыскании задолженности в размере 60 275,00 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика Администрации города Рассказово Тамбовской области: Юмашев В.В., представитель по доверенности от 09.01.2020 №18.

от ответчика МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством»: Чуприков Д.Е., представитель по доверенности от 24.09.2019 №1820.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК», г.Москва обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации города Рассказово Тамбовской области, г.Рассказово о взыскании денежных средств в размере 60 275 руб., в счет возмещения вреда в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 411 руб.

Определением арбитражного суда от 22.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В сроки, установленные арбитражным судом, от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик заявленные требования не признал, ходатайствует о рассмотрении дела в порядке искового производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Определением арбитражного суда от 18 апреля 2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 07.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством».

Определением арбитражного суда от 18.06.2019 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению городским хозяйством», исключив его из числа третьих лиц.

Решением арбитражного суда от 29.10.2019 в удовлетворении исковых требования САО «ВСК» отказано.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.10.2019 по делу № А64-2292/2019 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2020 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 по делу №А64-2292/2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.

Определением арбитражного суда от 22.07.2020 исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам.

Представитель ответчика администрации города Рассказово Тамбовской области заявленные требования не признал, дал пояснения по делу.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» заявленные требования не признал, представил в материалы дела Журнал регистрации личных заявлений граждан МКУ «Комитета по управлению городским хозяйством» за период с 2017 по 2019 год, постановление администрации города Рассказово Тамбовской области №905 от 20.07.2020.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в заседание вопросов.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Назначить судебное разбирательство на «17» сентября 2020г. на 11 час. 20 мин.

в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, <...>, кабинет №7.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: <...>.

факс: <***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается,/ как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

5. Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

Судья О.А. Подольская