Определение № А64-2398/16 от 05.12.2016 АС Тамбовской области

74/2016-61890(2)

Арбитражный суд Тамбовской области  392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12 

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

г. Тамбов Дело № А64-2398/2016  «05» декабря 2016 года 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Прохоровской

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Городская клиническая больница № 4 г. Тамбова», г. Тамбов (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

третье лицо: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики  по Тамбовской области, г. Тамбов 

о взыскании 257934,10 руб.
при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 01.03.2016 68АА0747182 ( № 1); ФИО2,  доверенность от 16.06.2016 68АА0810074 (17); 

от ответчика: ФИО3, доверенность от 12.01.2016;
от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

АО "Тамбовские коммунальные системы (АО "ТКС"), г. Тамбов, обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному  бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 4 г.  Тамбова», г. Тамбов, о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения и платы за превышение нормативов  сброса загрязняющих веществ в систему городской канализации за период с ноября 2015  г. по январь 2016 г. в размере 257934,10 руб. 

Определением арбитражного суда от 27.04.2016 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.  Определением арбитражного суда от 17.06.2016 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В порядке ст.  51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора, привлечен Территориальный орган  федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, г. Тамбов. 

Согласно пояснениям сторон в месте отбора проб установлены стоки  Территориального органа федеральной службы государственной статистики по  Тамбовской области. 

Определением от 03.11.2016 дело № А64-2398/2016 в связи с заменой судьи  принято к производству судьи Т.В. Егоровой, по делу назначено предварительное  судебное заседание. 

В предварительное судебное заседание 05.12.2016 представитель третьего лица не  явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Суд в порядке  ст. 123, 136 АПК РФ считает возможным проведение предварительного судебного  заседания в отсутствие представителя третьего лица. 

Представители истца исковые требования поддержали. Ответчик требования истца  отклонил, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в  связи с необходимостью представления дополнительных документов по делу. Истец  против ходатайства ответчика не возражает. 

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Рассмотрев представленные в дело материалы, в целях правильного и  всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым заявленное ответчиком  ходатайство удовлетворить, предварительное судебное заседание отложить. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику – представить документы, подтверждающие трудовые правоотношения  с лицом, являвшимся представителем на момент проверки, доказательства в обоснование  возражений. 

Третьим лицам – предлагается представить пояснения по существу заявленных  требований, схему водоотведения, договор водоснабжения и водоотведения в спорный  период. 

Требования к доказательствам установлены ст. 75 АПК РФ.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд  заблаговременно до начала судебного заседания (письменно). 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд 

располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле,  должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации. 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела  обязательна. 

Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и  времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону  <***>, а также на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru). 

 Судья Т.В. Егорова