Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
13 сентября 2022 г. Дело №А64-2463/2022
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Яниной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А64-2463/2022
по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Тамбов Эко Продукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице учредителя ФИО1, г. Тамбов
к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агромир», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)
третьи лица:
1) Управление Росреестра по Тамбовской области, г. Тамбов;
2) ФИО2, г. Тамбов;
3) ФИО3, д. Крутые Выселки Тамбовского района Тамбовской области;
4) ФИО4, г. Тамбов
о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и земельного участка от 31.07.2019
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО5, доверенность от 28.09.2021 №68АА 1492609, диплом;
от ответчика: ФИО6, удостоверение №91 от 18.10.2002, доверенность от 22.04.2022;
от третьих лиц: не явились, извещены.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тамбов Эко Продукт» в лице учредителя ФИО1, г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Агромир», г. Тамбов, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и земельного участка от 31.07.2019 года, заключенного между ООО «Тамбов Эко Продукт» и ООО «Торговый дом «Агромир» и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.04.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А64-2463/2022, в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Тамбовской области.
Определением суда от 28.04.2022 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченыучастники ООО «Тамбов Эко Продукт»: ФИО2, ФИО3, ФИО4.
В заседание суда третьи лица не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в материалы дела представили письменные отзывы на иск, согласно которым против требований истца возражают, указывают на нарушение истцом предусмотренного порядка заблаговременного уведомления о намерении обратиться в суд.
Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ с учетом мнения сторон, считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие третьих лиц.
Суд в соответствии со ст. 65.2 ГК РФ разъясняет Пучкову Андрею Валентиновичу, Пучкову Андрею Андреевичу, Шаврину Александру Викторовичу право на присоединение к исковым требованиям. Согласно п.2 ст. 65.2 ГК РФ участники корпорации, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к иску о возмещении причиненных корпорации убытков (статья 53.1) либо к иску о признании недействительной совершенной корпорацией сделки или о применении последствий недействительности сделки, в последующем не вправе обращаться в суд с тождественными требованиями, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представил справку от 13.09.2022.
Представитель ответчика иск отклонил, представил бухгалтерский баланс на 31.12.2019.
Представленные сторонами документы приобщены судом к материалам дела.
Согласно ст. 66 АПК РФ арбитражный суд имеет право истребовать доказательства по делу.
Суд считает возможным в порядке ст. 66 АПК РФ направить запрос в Следственный отдел по Октябрьскому району города Тамбова СУ СК России по Тамбовской области о предоставлении копий материалов проверки №739/2021 по заявлению представителя по доверенности ООО «Тамбов Эко Продукт» ФИО1 о незаконных действиях при проведении общего собрания ООО «Тамбов Эко Продукт», а именно: копий заявлений и пояснений ФИО1, ФИО7, А.В., ФИО4, ФИО2, ФИО3
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев представленные в дело материалы, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, представления сторонами дополнительных доказательств, направлением запроса суд считает необходимым судебное заседание отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Судебное разбирательство отложить на «18» октября 2022 года на 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, <...>, каб. № 209, этаж 2.
2.Истцу – представить требования о запросе документов у ответчика с доказательствами их направления; предложить уточнить исковые требования в части указания конкретных последствий недействительности сделки, которые истец просит применить, письменные пояснения на заявление ответчика о пропуске срока давности с приложением соответствующих документов в обоснование позиции.
Ответчику – представить годовую бухгалтерскую отчетность за 2019 год; доказательства оплаты по договору купли-продажи от 09.04.2019 и по договору цессии: платежные поручения, выписки о движении денежных средств по счету; доказательства в обоснование заявления о пропуске истцом срока исковой давности (в том числе документы, подтверждающие довод о факте своевременного наличия у истца сведений о совершении сделки, ответы на запросы и требования истца, доказательства направления в адрес истца уведомлений о проведении собраний, запрашиваемых документов).
Требования к доказательствам установлены ст. 75 АПК РФ.
3.Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, вправе передать спор на разрешение третейского суда, использовать какие-либо иные примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета часть уплаченной им государственной пошлины, установленная ст. 333.40 НК РФ (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.
4.В порядке ст. 66 АПК РФ направить запрос в Следственный отдел по Октябрьскому району города Тамбова СУ СК России по Тамбовской области о предоставлении копий материалов проверки № 739/2021 по заявлению представителя по доверенности ООО «Тамбов Эко Продукт» ФИО1 о незаконных действиях при проведении общего собрания ООО «Тамбов Эко Продукт», а именно: копии заявлений и пояснений ФИО1, ФИО7, А.В., ФИО4, ФИО2, ФИО3
Истребуемые судом сведения представить в срок до 12 октября 2022 года.
5.Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в определении о принятии искового заявления к производству суда код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет httр://tambov.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».
Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
почтовый адрес: 392020, <...>;
онлайн – сервис подачи документов «Мой Арбитр»: www.my.arbitr.ru;
факс: (4752) 47-70-10.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.
О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья А.В. Прохоровская